Re: [問卦] 死刑不能減少犯罪率

作者: ian15937 (5+3=1+7)   2020-11-02 14:49:07
死刑怎麼可能不能減少犯罪率
我們以重罪來說 畢竟只有重罪才有可能碰到死刑的界線
犯罪數=初犯犯罪數+再犯數
只要滿足以下兩個條件(以現實社會來說一定滿足)
1.只要原死刑犯因為逃過死刑的再犯率>0
2.有死刑相比沒死刑不會使初犯犯罪率上升
那死刑就一定可以降低犯罪率好嗎
不要再說死刑不能降低犯罪率了好嗎 文組數學真的傻眼
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2019-06-14 20:16:00
燃料稅級距一樣好嗎操https://www.storm.mg/article/292230重機比照小客車不懂嗎?欄位當然沒有重機的標示,而機車是指普重
作者: Housetobe (House2nd)   2020-11-02 14:50:00
不要跟文組講數學 那個需要邏輯太複雜了
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2020-11-02 14:50:00
那種人 不是笨就是壞 不然就是失智了
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2020-11-02 14:51:00
就是數學不好才讀文組 不要倒因為果好嗎?
作者: jokc7839 (Donkey M)   2020-11-02 14:57:00
我認真覺得文組邏輯很奇怪
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2020-11-02 15:02:00
法律人真的是毫無邏輯的一群廢物
作者: vwpassat   2020-11-02 15:17:00
Sibyl System才能治本。
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2020-11-02 15:38:00
問法匠可教化的根據 如何證明?實驗數據? 然後法匠就只會嗆你法盲 沒別招了
作者: amyflower   2020-11-02 15:43:00
心證萬歲...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com