我的看法，
這個案子判無期徒刑的機會還是比較高。
台灣殺一個人，真的很難判死刑，
因為目前判死刑的要件是無教化可能。
你要怎麼證明他無教化可能？
法官書桌抽屜裡有時光機嗎？
所以無法證明無教化可能，
這意味法官必須從無期徒刑為基礎，
找很多證據，證明他沒有教化可能性。
舉證之所在，敗訴之所在。
法官不是控方，但是要判死刑也是一樣難。
再說了，真的判死也不會執行，
法務部會壓著，等到有契機才會執行。
不過這點算是罪犯倒楣，
最近有萊豬爭議，
之後又有勞保年改，
已經被判死刑的很有機會被普渡。
善哉善哉