1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
〔記者吳政峰／台北報導〕
3.完整新聞標題:
隨機性侵殺人還洗劫 律師：判死機率相對高
4.完整新聞內文:
男子梁育誌隨機擄走馬來西亞籍女大生性侵殺害，還搶走她的手機和儲值卡，手法凶殘，
被害人父母痛心直諫應處以極刑，馬來西亞網友則批「台灣不會判死刑」。曾任檢察官的
律師王捷拓表示，台灣法院仍有判死刑，梁男隨機性侵殺人加上恐涉強盜殺人，造成社會
恐慌，惡性更大，本案有機會判處死刑。
兩種犯行令人髮指
近幾年我國司法對於處死判決日益慎重，「只殺一人不會判死」的情況，不少民眾認為見
怪不怪。不過王捷拓說，梁男隨機挑選被害人犯案，再加上他又犯下性侵殺人，泯滅人性
，若再被認定強盜殺人，屬於罪大惡極且無法教化之人，判死的機率將比其他殺人案來得
高。
王捷拓指出，「先姦後殺」犯罪態樣令人髮指，刑法第226之1條為此特別訂定性侵殺人結
合犯，刑責從無期徒刑起跳，最重死刑；但若是「先殺後姦」，則為兩個犯罪行為，即殺
人罪及侮辱屍體罪，前者本刑為10年以上到死刑，後者則是6個月以上、5年以下，法官最
後會再訂兩罪應執行的刑期。
至少無期徒刑
至於梁男強盜被害人手機等物，王捷拓強調，若他是基於強盜財物的犯意而擄人，進而性
侵殺害，還觸犯刑法第332條強盜殺人罪，可處死刑或無期徒刑。反之，若梁男是性侵殺
人後才想拿取被害人手機等物，除了殺人罪外還觸犯哪些罪？實務上有不同見解；因殺人
後臨時起意拿走死者物品，究竟是竊盜或侵占遺失物，國內外均有爭議，有人認為應以竊
盜論罪，另有人認為是侵占。
王捷拓表示，我國仍有死刑制度，只要手法泯滅人性，已無教化可能性，法院仍會判死刑
，只是目前執行面上遇到人權團體與歐盟反對，法務部須確認死囚已無聲請再審或釋憲、
無精神障礙等事由，才會審慎評估執行槍決。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1409784
6.備註:
死刑不可能啦,台灣跟上國際潮流,兇手都說了？不小心用力過猛勒昏？
作者:
omfg5487 (suPeRthICc)
2019-11-01 10:23:000xn=0
作者: spzper 2019-11-01 10:23:00
殺一兩個人才不會死！！
作者:
new1974 (風浮草)
2019-11-01 10:23:00高達0.00000001%
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-11-01 10:24:00機你媽率 殺一兩個人根本不會判死
作者:
SUMPO (盛保)
2020-11-01 10:24:00就不會死刑 吵夠没 判死前面一堆人都可以了
作者:
neos042 (neos)
2020-11-01 10:24:00就算判了也不會執行
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-11-01 10:24:00沒打99通電話
作者: cs09312 2020-11-01 10:24:00
竹東那個不夠泯滅人形嗎 結果還不是沒死刑
作者:
kosuke (耕助)
2020-11-01 10:25:00想太多了 被砍福利的法官們報復社會的大好時機來了
作者: gacktmm7633 2020-11-01 10:25:00
台灣法官：可教化 沒事沒事
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2020-11-01 10:25:00能比零還低也不簡單啦 這案又不可能國賠給加害人 對吧
有悔意 可教化 沒犯意 這三個爛理由不禁用 一樣免死
作者:
mcucte (nan)
2020-11-01 10:25:00你又不是做功德的法官，亂說個鬼
作者: ishadow (設計人) 2020-11-01 10:26:00
台灣法官都是可教化
作者: ffaatt (不由分說) 2020-11-01 10:26:00
是殺到外國人 機率才高
作者: DON3000 (><b) 2020-11-01 10:26:00
噗哧 不是因為身份嗎？
作者:
new1974 (風浮草)
2020-11-01 10:26:00律師：法官會判死，我們就沒得跟嫌犯家屬騙錢了
作者:
hoanbeh (孫南)
2020-11-01 10:26:00一審死刑意思一下 二審無期
作者:
s505015 (s505015)
2020-11-01 10:26:00那就是低了
作者:
kgb1019 (小凡)
2020-11-01 10:27:00少來了 大家心知肚明
林春雄去查一查，就知道審到最後還是很難很難很難判死
作者:
stussy (三重福山雅治)
2020-11-01 10:27:00在台灣判死機率提升87%之後還是0%
作者:
t81511270 (justlikeING)
2020-11-01 10:28:00法律系日常 給辯護操作空間
作者: vitalis (forget it ~~~) 2020-11-01 10:28:00
兩公約，完
作者: kenro 2020-11-01 10:28:00
幹，最後一定說有教化可能跟垃圾兩公約
作者:
new1974 (風浮草)
2020-11-01 10:28:00集體姦殺小女孩，都不會死刑了
作者:
okichan (沖繩仔)
2020-11-01 10:29:00這哪來的野雞律師不懂台灣法官
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~) 2020-11-01 10:29:00
法官會打你的臉，一樣是可教化
作者:
oooptt (來搞笑的前輩)
2020-11-01 10:29:00好笑喔
作者: zxc2266992 (rainball) 2020-11-01 10:29:00
判死也不會執行啊幹
作者:
sorrywow (snoop dogg)
2020-11-01 10:29:00不會死啦 今年後出來再殺人也不意外
竹東那種泯滅人性 群姦虐殺都可教化了 這麼小看法界聖
作者:
EnochJ (渡情)
2020-11-01 10:29:00==?竹東的都沒死刑了
作者: b9211173 2020-11-01 10:29:00
問題是法官認為判死自己有罪，心態上就不願意啊
作者: pokyhoyo (POPO) 2020-11-01 10:29:00
現在不拼無罪都不算人權國家 還想判死啊律師？
作者:
jokem (紅包)
2020-11-01 10:29:00這律師根本胡說XDD
作者: pokyhoyo (POPO) 2020-11-01 10:30:00
別給家屬有所期待還比較好
作者:
sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)
2020-11-01 10:30:00開始透過媒體帶風向囉
作者: slashlin (Bo Rhap) 2020-11-01 10:30:00
先洗一下風向 到時候沒死刑就是法官害的
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2020-11-01 10:30:00律師 不等於 現任法官
作者:
wbsinger (魚缸裡的腰)
2020-11-01 10:30:00台灣殺一個人不會判死
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2020-11-01 10:30:00柯黑綠共執政下不可能
作者:
Domos (沒事發發廢文)
2020-11-01 10:31:00當然高，不然誰要請律師
作者: kasim15 2020-11-01 10:31:00
笑死
作者: lwmyueh (lwmyueh) 2020-11-01 10:31:00
台灣連切小孩頭都不會死了，沒死刑了啦。
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2020-11-01 10:32:00會判死是因為他殺到外國人還鬧大不是因為他的行為
作者: zzro 2020-11-01 10:32:00
竹東集體性侵焚屍沒判死
作者:
new1974 (風浮草)
2020-11-01 10:32:00台灣要一殺再殺，殺到法官閃尿，才會死刑
作者:
lain2002 (lunca)
2020-11-01 10:33:00翻譯：家屬快來請律師
作者:
bolten (黃金單身漢)
2020-11-01 10:33:00開始抄佛經
作者: asdf70044 (A7) 2020-11-01 10:33:00
唬爛辣 操 比這更凶狠都沒死 憑啥這就要判死法律人的話是能聽喔
作者:
ffhh (冰封雪藏的火熱)
2020-11-01 10:34:00就以相似手法"勒殺'為條件去找 五六件只有1件判死且還沒執行
作者: z2wen (aa) 2020-11-01 10:34:00
怎麼可能 小英的司法改革不可能啦
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2020-11-01 10:34:00有教化之可能 失覺性失調
作者: Centerpan 2020-11-01 10:35:00
可教化 哪次不可教化？
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2020-11-01 10:35:00犯案時吸毒喝酒 精神狀態異常
作者:
lionlin (是正妹就K我水球)
2020-11-01 10:35:00這犯人犯後態度良好 一路都坦承 絕對是法官的菜
作者:
jesiuty (傲天)
2020-11-01 10:35:00律師就法條來說跟我說的一樣 但可教化心證無敵 還是要看遇到哪個法官 但是依現在政府傾向 如果不是遇到大馬人應該是無期機率大 現在變很難說了
作者:
lien ( )
2020-11-01 10:35:00我想他不懂法官
作者:
nrxadsl (異鄉人)
2020-11-01 10:35:00會死我輸你
作者:
je789520 (hihigogola)
2020-11-01 10:35:00笑死竹東那個 輪姦 毀屍 都沒判死
作者:
lwswjs (islyem)
2020-11-01 10:35:00有死刑也不會執行
作者:
lwamp (堯堯)
2020-11-01 10:36:00所以你不是法官呀
作者: fufufugogogo 2020-11-01 10:36:00
在台灣殺一個人不會死刑 就算死刑也不會執行小英政績+1
作者: sid3 (bluewind) 2020-11-01 10:37:00
他又不認識被害人 失手才殺人非故意殺人
作者:
dirubest (奈亞拉托提普)
2020-11-01 10:37:00作者:
pool3690 (popfg)
2020-11-01 10:37:00怎麼可能判死，把台灣教化放在哪
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2020-11-01 10:37:00先看固定看精神科 犯案前喝高粱 被抓到後道歉信教台灣法官就是這樣 科科
作者:
myyalga (微風隨飄)
2020-11-01 10:38:00無罪啦
作者:
KIOA (東巴)
2020-11-01 10:38:00這會判死？那很多無期徒刑案件是否可以重審？
台灣的死刑只有窮到請不起律師的才會享用，你是不是誤會了什麼
作者:
loster (獅子)
2020-11-01 10:39:00你有問過法官嗎？
作者:
tikowm (小水母)
2020-11-01 10:39:00人家是不小心的，而且深具毀意，忍心判3年以上嗎？
作者: s1018131 2020-11-01 10:40:00
都是不～小～心～der最好他媽的判死刑一次啦
作者:
cblade (cblade)
2020-11-01 10:41:00可教化
作者:
evenblue (閃閃免人愛)
2020-11-01 10:41:00絕對不會死刑 只殺一個教化機會高
作者:
hogu134 (可愛的表情^^)
2020-11-01 10:42:00我告訴你 不可能 這裡是台灣 法匠的樂園
作者:
dai26 (dai)
2020-11-01 10:43:001%也是有機會啊，笑死
作者:
yyan1218 (今天下雨了嗎)
2020-11-01 10:43:00沒判死怎對馬國交代
作者:
JUDO610 (暗夜犯行者)
2020-11-01 10:43:00連姦殺分屍的都判無期了 還相信司法?
作者: lymyuming (假象) 2020-11-01 10:43:00
未判先猜一審判死,二審無期,三審15年
作者:
t81511270 (justlikeING)
2020-11-01 10:44:00想紅不用出來講這個啦 法律系 可憐娜
作者:
yan1979 (派大星)
2020-11-01 10:44:00突破0％是吧
作者:
asd00726 (GG右側安裝)
2020-11-01 10:45:00判了又不會執行 社會安全網哈哈
作者: mow1982 2020-11-01 10:45:00
預謀當街擄人，姦淫強盜，殺人棄屍，人交出來，保梁全屍
作者: fantacliff 2020-11-01 10:46:00
綠共新潮流 死刑不夠潮 我就笑他們不敢
作者:
fjuting (丁丁)
2020-11-01 10:46:00竹東輪姦虐死再放火都沒死刑了，這個會死刑？
作者:
ikenaka (ikenaka)
2020-11-01 10:47:00都可以教化
作者:
ezorttc (qqo)
2020-11-01 10:47:00最少要double kill
作者: Nerv 2020-11-01 10:47:00
華山分屍沒判死，成大清潔工沒判死，這件會判死？林北不信
作者:
hw1 (hw1)
2020-11-01 10:47:00只要不是唯一死刑都不會判到死啦
作者:
lml99 ( )
2020-11-01 10:49:00竹東的被害者是弱勢家庭，誰理你
作者: oiolo (浜森守) 2020-11-01 10:51:00
0.01%
作者:
fucking (小J)
2020-11-01 10:51:00竹東人渣表示:我可教化
作者: kkira (基拉) 2020-11-01 10:51:00
垃圾輕判法官
作者: lgw2001 (拒韓抗日小尖兵) 2020-11-01 10:53:00
若只是台灣肯定不是死刑，但死者是外國人就不一定
作者: azukinana 2020-11-01 10:53:00
台灣的死刑先執行再跟我說
作者:
golttt (John)
2020-11-01 10:53:00不可能啦
作者: hohoman 2020-11-01 10:53:00
法律可判惡意殺人死刑，但法官絕不判死，任何有利畜牲苟活的證據/偽證一筆放大認可，對往生者的受害事實一筆無
誰跟你說死的是外國人就有死刑...請舉一個死者是外國人 只殺一人有判死刑的來聽聽
作者: shadowlots (殘心尋靜) 2020-11-01 10:54:00
殺外國人：死刑；殺台灣賤民：可教化，小菸政績+1
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2020-11-01 10:55:00不可能
作者:
mmx3259 (mark)
2020-11-01 10:56:00做你春秋大夢
作者:
vasia (敲我聊天)
2020-11-01 10:58:00判了也不會執行
作者:
Sam0453 (耗呆小生)
2020-11-01 10:59:00沒無罪就不錯啦
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2020-11-01 11:01:00只有1個人根本不可能判啦
作者: Amanz (開玩笑時別開玩笑) 2020-11-01 11:02:00
洗什風向，垃圾雙標民進黨，想讓人死洗白垃圾黨就直說
作者: fade11 (大概就是這樣吧。) 2020-11-01 11:03:00
可教化啦，哪次不是可教化
作者:
Freeven (夏舞楓)
2020-11-01 11:06:00女學生不是法律系的 不會判死
作者: yarnt 2020-11-01 11:08:00
就不要法院認為沒有性虐待被害人可見有教化可能性
作者: dyrus 2020-11-01 11:08:00
不要小看台灣恐龍法官
作者: Asino (Asino) 2020-11-01 11:09:00
不會死啦
所謂的機率就是，0.001%會判死，提到到0.002%，2倍
作者: op520 2020-11-01 11:12:00
律師只會講幹話還會幹嘛?就考不上法官才去當律師的阿，判死再說啦
作者: bluu 2020-11-01 11:13:00
ㄏ 一審判死二審無期
作者: reenwit 2020-11-01 11:18:00
難怪你只是律師。沒有法官的思維，你覺得為啥殺人都無罪嗎？我也不知道，呵呵
作者: starmiau (皆無) 2020-11-01 11:20:00
放心不會死
作者:
mabedead (whocareu)
2020-11-01 11:28:00嫌犯屬弱智情有可原，拘役加罰款
作者:
j5307 (JJ)
2020-11-01 11:29:00一審判死 最高無罪定讞 謝謝
作者:
aitela (aitela)
2020-11-01 11:30:00閩南仔就是台灣的亂源、敗類，丟光台灣人的臉！
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍) 2020-11-01 11:35:00
沒吸毒或喝酒或精神病怎麼判無罪？
作者:
Mues (Mu)
2020-11-01 11:36:00製造社會動盪不安 其心可誅
作者: james0146 2020-11-01 11:38:00
失手勒斃的啦 沒有故意殺人的意圖好嗎?
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2020-11-01 11:40:00
還是「相對」喔
作者:
jackgn (jk)
2020-11-01 11:41:00你他媽，法律人判案是用機率來看的？那丟銅板就好
作者:
hyd789 (bread)
2020-11-01 11:41:00檢察官加油
作者: chennylee809 (chenny) 2020-11-01 11:41:00
竹東少女案都沒判死 這判死才神奇
判死又不會執行，有個屁用，DPP就是支持廢死的政黨
作者: yzvr (yzvr ) 2020-11-01 11:44:00
有悔意可教化這麼好用，法官早就寫好了
作者: wsx26997785 2020-11-01 11:50:00
免騙啦 之前8+9輪姦國中少女還焚屍 他們也沒死刑免騙啦 之前8+9輪姦國中少女還焚屍 他們也沒死刑
作者: jakewu1217 2020-11-01 11:51:00
判死才誇張 一般人這樣都沒判死
作者:
coldtoby (伊呀伊呀唷)
2020-11-01 11:51:00國際壓力有可能啦 綠共那麼愛做國際表面 這案子一定會當特例處理 都上國際版面了當然會撈一筆回來好嗎
作者: wsx26997785 2020-11-01 11:53:00
最後只判無期 其他共犯10多年 無期關25年就能假釋竹東最後判無期 其他共犯10多年 無期關25年就能假釋竹東最後判無期 其他共犯10多年 無期關25年就能假釋