Re: [爆卦] 2020年1月至9月故意殺人數 台南全國第一

作者: Wengboyu ( )   2020-10-31 16:55:21
※ 引述《y800122155 (@[email protected])》之銘言:
: ※ 引述《jiern (jiern)》之銘言:
: : 2020年1月-9月故意殺人案件數
: : 台南市為全國第一
: : 2020年1月至9月故意殺人案件數
: : 單位:件
: : 台北市 23
: : 新北市 21
: : 桃園市 16
: : 台中市 13
: : 台南市 27
: : 高雄市 18
: : 台灣省 55
: 我來幫補過去十年的數據
: 故意殺人概況
:      發生數(件)
: 新北市 臺北市 桃園市 臺中市 臺南市 高雄市
: 97年 178 57 75 55 74 149
: 98年 213 70 75 42 68 136
: 99年 195 50 65 36 65 124
: 100年 178 47 51 38 48 130
: 101年 183 50 50 31 55 59
: 102年 52 65 55 34 29 60
: 103年 58 55 38 38 37 53
: 104年 49 72 34 33 37 42
: 105年 48 66 34 44 33 34
: 106年 36 56 35 42 39 64
: 107年 30 67 18 25 41 28
: 108年 27 44 18 24 39 29
: 手機好讀:https://imgur.com/M2sHBe1.jpg
:      被害人(人)
: 新北市 臺北市 桃園市 臺中市 臺南市 高雄市
: 97年 217 68 92 60 96 201
: 98年 265 90 96 54 83 185
: 99年 253 69 87 49 78 154
: 100年 247 61 69 47 74 177
: 101年 238 67 64 41 78 70
: 102年 62 89 74 49 45 95
: 103年 111 67 45 50 49 74
: 104年 69 104 53 34 55 52
: 105年 72 91 50 56 40 45
: 106年 68 73 52 52 44 77
: 107年 39 92 25 33 59 42
: 108年 32 63 21 31 54 36
: 手機好讀: https://imgur.com/mxVmyXX.jpg
: Ref:警政統計查詢網
: https://ba.npa.gov.tw/npa/stmain.jsp?sys=100
幫忙提幾個事實,不然如果有人想從這樣的資料去做一些研究
怕變成白忙一場
1) 很多這種人口資料,要注意到底是以戶籍來算? 還是以犯案縣市來算?
眾所皆知,台灣都沒有在調查人是否在籍
如果要用人口校正,就要知道這最多是參考用,誤差多大就不知道了
可以怎麼做? 如果你有辦法搞到勞健保在保縣市,可能比人口調查準
像這筆資料有發生數和被害人,如果發生縣市是在台中的台北人
加害人是台南人,那整個資料會怎麼算?
2) 這種隨機殺害,在社會中是幾乎不可能消失的,它會維持一定的案件數在
因為根本不可能排除這種思想偏激的人存在
於是乎它一定會隨著縣市人口的人數多寡,案件數就會增減
所以只比較各縣市的案件數,並沒有太大意義
閉著眼睛猜都知道五都一定是最高的,其中雙北只講案件數會高於其他縣市
接著看是高雄、台南或台中
3) 如果數據脫離了人口多寡的預測範圍,那不是有積極掃除黑色地帶
不然就是治安有惡化的問題
這就可以知道哪個縣市首長有沒有積極維持治安
基於上面2點,我們雖然不知道人口實際是多少
但人口的改變短期不太會有劇烈的變化,因此自己跟自己比是比較實際的作法
可以從發生數的歷史資料,從早些年接近上百件直到近年30餘件左右
特別在101或102年下降幅度很高,可以去查查看到底發生了什麼事情
我自己推測可能跟社區和路口監視器積極擴裝有關
4) 基於第2點,既然偏激思想族群無法被完全排除,我們能夠怎麼做?
近年來隨機殺人的社會案件頻傳,每每登上新聞版面,但其實仔細看看數據
其實並沒有明顯的增多,反而是下降的
只是經過媒體一渲染,放大了單一案件後,就潛意識的認為治安很差
在現在這個事件發生當下,講這些事實並不合宜
這是因為被害人是外國人,因此格外備受關注,其他時候不夠血腥聳動
新聞就又不關注了
那如果還要把這數值往下,能怎麼做呢?
我覺得已經很多學者或實務工作者在講了,就是減少潛在犯案地點
讓加害人找不到下手的時間和地點
另一種,這是從這些加害者找出他們的動機或生長背景
想辦法去減少這些潛在加害者犯案動機或犯案機會
但再怎麼做都有個極限
建議可以查一下各國random kill的rate
5) 警察局的人數編制是依照各縣市戶籍人口的,並不是實際居住人數
其實很多公務人員的人數編制也是這樣分配的
我不確定這件事情有沒有改進
但都已經知道戶籍人數≠實際居住人數
也就會產生每個公務人員要服務的人數不平衡的問題
這會直接影響警力以及社會安全網的工作人員,是否足夠應付實際居住人數
希望最近幾次的事件,政府真的有遠見好好去調整人員整備
歡迎大家討論,不要因為單一事件就忽略了這些事情其實一直在發生
作者: NTULioner (LionsHeart)   2020-10-31 16:56:00
這樣護 厲害西瓜市第一:戶籍不準啦
作者: linchen1121 (伯陵)   2020-10-31 17:10:00
你說的這些,這個政府哪些做得到?
作者: y800122155 (@__@)   2020-10-31 17:48:00
誰說一定要橫向比較? 縱向一看就知道只有某市沒在進步

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com