就每個利益者爭取背後利益而已
當你爭取哪邊利益代表你屬哪一邊
當大家都守法會希望罰則越嚴越好
當大家都不守法當然希望最好不要有罰則
歐洲那邊治安不好
想當然最好是殺人都沒事
權利越大越方便處理下面的人
所以像台灣
很多對於立委或關係好有利益法條
常常台灣修法不是越修越嚴
反而是越修越沒事
一些大官進去出來跟去渡假一樣
再看看走私買超跟很多恐龍法官
如果真的是為了整個社會
不是去要求加害人權益
而是要去維護被害者跟家屬權益
當你拋棄作為人的底線
其實就等於拋棄作為人的權益了
不是說死刑沒威嚇力所以要廢除
而是要說到底廢除死刑對於犯罪有沒有幫助？
如果沒幫助，那為何要廢除？

襪懶需要理由嗎，不用啊，如同廢死

竟敢質疑黨的理念，送去勞改

為什麼殺了加害人等於維護被害人權益，這之間的論證是？