吃案啊……來翻個舊文。
跟大家講兩本書，作者是清水潔，是日本一個社會記者，
這個人特別在哪裡呢？特別在他的故事根本是偵探小說裡跑出來的主角，
而且是直接把經歷拍成電影都很精彩的那種，
這兩本書都是真實事件的紀錄，蠻推薦看一看的，
個人感想是頭幾章都比較枯燥，但是越後面讀者會越被字裡行間的感情打動。
為什麼講這兩本書呢？因為我覺得這兩本書描述的內容完美的解答了日本的官僚問題，
這兩本書是《被殺了三次的女孩》與《連續殺人犯還在外面》。
https://i.imgur.com/tZ2J283.jpg
https://i.imgur.com/xT67nyX.jpg
用《被殺了三次的女孩》來說吧，這書描述的是1999年底的桶川跟蹤狂殺人案，
一個名叫詩織的21歲女大學生在車站前光天化日下遭到持刀殺害，
警察卻直到幾個月後才抓到兇手，而且還放過了真兇的案件。
詩織遇害前結識了小松，沒多久發現對方根本是恐怖情人而且從事色情特種行業，
想要分手時遭到對方的恐嚇，甚至找到家裡來威脅，
她與家人鼓起勇氣把對方的說詞錄音後報案，可是警方吃案不理會，
詩織在恐懼中留下了遺書藏在房間，
跟朋友說自己可能被小松殺害後，果然被小松買兇殺害。
事後警察找上詩織家人，要求詩織家人對之前的跟蹤狂報案撤案，
並在記者俱樂部的採訪上莫名的強調詩織身上很多名牌衣飾（實際上很多是舊的東西），
以及暗示詩織出入聲色場所（其實是被小松逼去）等訊息，
營造詩織只是一個交往複雜的陪酒女被黑道殺死的形象，
最扯的當然是明明光天化日大庭廣眾下作案，犯人卻一直都抓不到。
清水潔作為小報社記者報導此事，
他不是桶川上尾警署的記者俱樂部成員所以採訪四處碰壁，
結果他成功找到了詩織的朋友得知了真相，以不污蔑被害人的報導取得了信任，
並一步步追查到了小松與他買兇的殺手，
清水告知了警察兇手的藏匿處，但警察卻敷衍他毫無作為。
受不了的清水跑到警署放狠話，
說如果再不逮捕嫌犯他就直接把報導登上去讓世人知道警察無能，
然後警察終於還是出手了，逮捕了四個人卻獨缺買兇殺人的小松，
警方公開說明中也隻字未提小松這個人，彷彿小松跟此案毫無關係，
清水終於明白警方的目的是要規避他們一開始吃案導致詩織遇害的責任，
所以寧願不逮捕真兇小松，因為跟蹤狂小松被逮捕就真的證明是他們失職，
於是清水再次動用自己的筆逼警方出手，
結果就在警方逮捕小松前，偷渡失敗的小松在北海道自殺了。
真兇已死但事情還沒完結，因為真兇已死，
警方完全否認他們吃案跟最後詩織遇害有關，
也否認他們有要求撤案，甚至竄改筆錄，
還扣留詩織的遺物與遺書，
跑到詩織房間搜索幾個小時再撒謊遺書是隨手丟在地上的詩織本人沒多重視云云，
甚至指控詩織父母只是為了賠償金才緊咬他們不放，
最後在議員公開在國會拿著清水的報導介入下，
由其他單位介入調查，抓出他們竄改筆錄的證據，
讓上尾警署數名涉案人被徹職懲戒，事件才落幕。
不過被懲戒的還是沒有警署高層就是了（後來被解職的員警因為不滿自己被當替死鬼，跑去
警局縱火又是另一個故事）。
就像一開始說的，這些內容不是小說，而是真實事件。
他們吃案的理由甚至不是黑白勾結，而是單純嫌案子麻煩不想辦，
吃案導致最後有人遇害後，警方完全沒有想到要將功補過，
而是利用媒體優勢，污蔑被害人、要求撤案作假來掩蓋自己出錯的事實，
避免自己負責。
這就是日本的完美官場文化典範。
有人說1999年都二十年前了，現在應該沒那麼誇張？
且不說日本二十年前就絕對算是先進國，
結果十二年後的長崎跟蹤狂事件，
不只吃案，承辦員警還把案子放著不處理跑去旅遊了。
這次被跟蹤者本人沒死，母親跟祖母都被殺，
證明了這個結構性的問題根本沒得到解決。
清水潔的另一本書《連續殺人犯還在外面》就更誇張了，
這次是牽涉一個連續殺人犯的冤案，由於警方不願意承認當初基因驗證的錯誤，
當庭還拒絕對被關了17年的冤案受刑人道歉，
更誇張的是到本書都再版了，
警察還是不願意去把真兇抓出來，硬是想把案件拖過追訴期，
清水則查出了真兇卻只能眼睜睜看著他還在打小鋼珠，
但這次清水也沒有能力靠自己一只筆讓事件結束了。