Re: [問卦] 台灣的司法改革到底成不成功

作者: sanae0307 (戰艦神通)   2020-10-30 02:56:10
完全失敗,跟民主化一樣是失敗的
因為台灣改革都只改硬體,實際上內容物根本沒有更改
光看台灣人的司法觀念還在中世紀的應報論、獵巫(被記者鬼扯帶風向成功幾次了,自己想
),完全沒有現代司法概念,就知道司法教育完全失敗
這就跟組裝一部2020最新型電腦,結果作業系統居然還是灌win2000,這樣特定買最新設備
是有屁用哦?
民主也是,只有設計了良好的硬體
但台灣民主卻還像是舉孝廉一樣,活在古代
講什麼選賢與能,屁啦!民主就是大家談判利益
蒙古帝國庫力台大選就是各族族長開會喬出一個大家都能接受的大汗
英國民主原形的英格蘭賢者會議,賢者也都是地方有名望的賢士被推舉幫忙爭取利益
近代大憲章與聯合王國民主成形的英格蘭國會
一開始就是貴族和軍閥幫自己領地喬利益而已
選賢與能個頭啦,這種選出一個有魄力有能力的人統治大家的思維根本是在逃避自己的民主
責任
還有台灣人超過90%都是專制腦
聽到跟自己不一樣的意見,直覺想的不是跟他理論而是「你他媽給我閉嘴閉嘴閉嘴」,也很
喜歡攻擊政治立場或身份來鬥倒他人
支持民主自由只是因為獨裁權不在自己身上而已,「不是說獨裁不好,而是由我以外的人獨
裁就是不對」
而台灣不論民主或司法改革,都只著重硬體
對軟體(思想教化)完全不重視
這樣改革能成功,我就把自己頭當足球踢啦幹
作者: polestar0505 (notmolester)   2020-10-30 03:04:00
好了啦4% 我大DPP抗中保台站著掙錢不然你要投KMT?
作者: wei071188 (大甲聖結石)   2020-10-30 03:14:00
八卦難得的優文==
作者: r5e97nk63 (DoUNo)   2020-10-30 03:16:00
本來以為政治腦要噓了,原來是優質好文= =
作者: sixangel (小祖)   2020-10-30 03:32:00
你的票一樣有價值,基本全都直選了,民主哪裡失敗,大家選出自己想要的候選人,尊重選出的人不滿意下次再選擇阿
作者: luner (La new加油七連勝!!)   2020-10-30 07:38:00
看到第一句就直接噓了,通篇張冠李戴不知所云
作者: ss880702ss (Stephen)   2020-10-30 07:38:00
民主沒有失敗 可是民主教育徹底失敗 愚民政策的悲哀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com