如題 影響近代東亞史的甲午戰爭
李鴻章當時籌建北洋水師 急需大筆經費
慈禧把英國要賣給中國的船隻砲彈
拿去蓋花園 吃香喝辣 後來日本買走了
結果中日甲午戰爭潰敗
讓日本有了東亞一哥 角逐世界列強的實力
如果當初慈禧太后把預算拿去買國防
甲午戰爭還會一敗塗地嗎
有卦否
作者:
sorrywow (snoop dogg)
2020-10-30 00:17:00又不是只輸海軍
作者:
sookie (宣醬)
2020-10-30 00:17:00海軍是技術軍種，不是花錢買裝備就能贏的
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2020-10-30 00:17:00吸奶阿嬤
作者:
kumori (TSUYOSHI)
2020-10-30 00:17:00至少日本就沒吉野號可用了
作者: scott032 (yoyoyo) 2020-10-30 00:18:00
艦長是廢物 沒救
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境) 2020-10-30 00:18:00
哪有輸 庚子疫亂佔領全世界義和病毒比義和團強多了
作者: scott032 (yoyoyo) 2020-10-30 00:19:00
後來證實給慈禧花掉比較實在
作者:
btpo (星光)
2020-10-30 00:19:00不要再說蓋花園了 這種垃圾說法還有人信
作者:
kumori (TSUYOSHI)
2020-10-30 00:19:00我印象中管帶是有留洋的 在爛也有一兩個好的吧
作者: heavensun 2020-10-30 00:19:00
甲午 陸軍輸太慘蓋花園的是另外募款的 不是挪海軍預算
作者: scott032 (yoyoyo) 2020-10-30 00:20:00
艦長都是考不到外國海軍學校靠關係上去的 船在好都沒用
作者:
aigame (neko)
2020-10-30 00:20:00看宮女回憶錄她真的很懂享受
作者:
btpo (星光)
2020-10-30 00:20:00還是照輸無誤 人員訓練跟日本差太多了
作者:
vbhero (嗯嗯呵呵)
2020-10-30 00:20:00自以為強大，買軍艦一樣輸啦
作者: scott032 (yoyoyo) 2020-10-30 00:21:00
反而有考上的不給船 又把英國教官趕走 太腐敗
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2020-10-30 00:22:00其實陸軍大敗才是主因
作者:
Scott05 (很宅的團團)
2020-10-30 00:23:00可以 其實甲午海戰清朝打得不差 如果艦隊彈藥沒問題..嗯
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2020-10-30 00:23:00你打 甲午戰爭敗因就一堆文章了
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2020-10-30 00:24:00你的論點其實就停在最標準的刻板印象沒有再去深究
作者: scott032 (yoyoyo) 2020-10-30 00:24:00
日本隨便打都贏叫打不差XD
作者: Gallardo 2020-10-30 00:24:00
明明主因是光緒背後亂下指導棋 結果現在都怪女人
作者:
btpo (星光)
2020-10-30 00:25:001萬年艦長沒輪調專業不足 2購艦被當盤子薛 3肥水不落外人田
作者: heavensun 2020-10-30 00:26:00
李鴻章 要的是維修改裝快速砲費用 戶部沒給他錢
作者:
officina (officina)
2020-10-30 00:27:00不知道也沒想過耶 因為歷史沒有如果 只能當借鏡
作者: scott032 (yoyoyo) 2020-10-30 00:27:00
艦長以現在的用語就是群波波 怎可能贏日本菁英
作者: tonist9808 2020-10-30 00:27:00
甲午戰爭日本沒有隨便打都贏喔 日本是幾乎動用全部的國力來打的
作者:
btpo (星光)
2020-10-30 00:27:004護短 把英國水師提督趕走
作者: tryagain24 (wilson156) 2020-10-30 00:29:00
主要問題在官員腐敗 拍馬屁
作者: generic (generic) 2020-10-30 00:30:00
根本不是船艦的問題
作者:
kumori (TSUYOSHI)
2020-10-30 00:31:00砲彈品質也有問題
作者:
officina (officina)
2020-10-30 00:33:00我想應該不只(當然包含) 而且日本人打仗本來就蠻不要命
作者: scott032 (yoyoyo) 2020-10-30 00:33:00
北洋艦隊幾乎全滅 你覺得勢均力敵也行
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-30 00:36:00最大主因就將領專業度差 丁汝昌一掛主事者根本亂搞 然後英國參謀不用 去找海軍不擅長的德國參謀結果德國參謀給他比較好的建議又不聽加上開場陸軍就潰敗 連帶岸邊砲台都被占領來打自己人這會贏才有鬼
李鴻章買艦 錢砸了買到什麼艦都不知道更多經費也只是被坑更多
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-10-30 00:47:00新式軍隊搞得最像樣的就袁世凱 但他也只會陸軍
作者: leterg (leterg) 2020-10-30 00:48:00
會，因為不會操作
作者:
wwe4s (至尊寶)
2020-10-30 00:54:00李先生就外行人啊，怎麼領兵作戰
作者:
jaywang4 (é…’ä¸ç‹‚士)
2020-10-30 01:01:00錢是被左宗棠拿去打新疆了袁世凱的部隊是建立在北洋陸軍大敗，不得不重建來的
作者: h5n1711 (手紙) 2020-10-30 01:10:00
會，硬體有了，軟體還是爛
作者:
GNZ48 (廣州48)
2020-10-30 01:26:00這場戰爭完敗絕對不是某些民族主義者口中只是輸在武器不夠強大的問題
甲午輸是因為陸軍輸袁世凱那練兵都甲午之後的事情了...在甲午時他也是被打到逃過鴨綠江
作者:
a335682 (秋刀魚)
2020-10-30 01:39:00就算全部拿去買艦 李鴻章不懂船艦一樣被當盤子薛 錢出越多薛的越多
作者:
weibld (weibld)
2020-10-30 01:41:00清末會那麼慘不是錢的問題，是腦子……
作者:
scores (男兒當逆天！)
2020-10-30 02:20:00會啊 操艦的一堆垃圾
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2020-10-30 02:40:00
有些人的推文 怎麼講的好像當初有在現場一樣 太神了