Re: [問卦] 真正的共產主義不是挺好的嗎?

作者: airforces (畜牲王)   2020-10-29 19:28:22
※ 引述《zakijudelo (Zack)》之銘言:
: 共產主義的核心概念主要不是就那兩點
: 1.以公有制取代私有化
: 2.建立無階級的社會
: 公有化後就不會再有放任權貴囤房無人管的歪風
: 人人有房住
: 生活物資也不會差太多
: 這不是很公平嗎?
: 而建立無階級社會後
: 就不會有階級壟斷的情況發生
: 不再富者恆富、窮者恆窮
: 也不會因為你投胎姓連或是炒房仔二代就可以一輩子高枕無憂
: 如果不是像中共現在這種假共產
: 是不是真的不錯呢?
如果是小學生數學來看的話,看起來是。
但也只有「小學生程度的數學」。
這樣說吧,我們把社會資源只簡化成「食物」來比喻好了。
現在世界的食物產量,絕對可以餵飽工業革命前的全世界人口。
那為什麼現在會吃不夠?因為現在的人口不是工業革命前的人口。
你有十分的資源,世界的人就會給你生出要耗十一分資源的人口。
而且你阻止不了,因為十一分的人口,最後會是產生那十二分食物的勞動力。
你要是硬是阻止,你之後的食物生產只會有三分(中國共產黨曾經幹過這回事)。
你什麼時候嫌過你手機太快過?
你什麼時候嫌過網路太快過?
你什麼時候嫌過生活太過便利?
你只會嫌東西太貴,好吃的東西太少,快樂的時光特別快
但你有沒有想過,一般現代人的物質層面的生活,可能比以前的帝王來得爽(但能讓人聽自己話的權力生活不算)。
試問有多少人感到滿足了?
這就是推動「文明」進展的人性,但隨著進展也會面臨新的問題。
共產主義根解決方法,就是根除人性(但天真以為文明不會因此跟著消失)。
當文明完全消失到一定程度後,基本上人類社會的規則也不會存在(公平、正義、道德),取而代之的是回到自然法則的生活(叢林法則)。
而諷刺的是,自然法則還真的沒有「私有制」概念。
你有看過哪個獅群獵殺完獵物後,會抱著動物屍體,宣稱這是牠們獅群的「所有物」,不讓鬣狗來搶食的?
那才是真共產實際後的面貌。
作者: sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)   2020-10-29 19:33:00
不倫不類的比喻 人類基本就是違法自然法則的動物
作者: StBeer (熊出沒注意~~中.........)   2020-10-29 19:34:00
獅群吃飽才輪到鬣狗吃剩飯吧真的要說自然法則,把私有物拿出來分享本身就是挑戰人性
作者: astrayzip   2020-10-29 19:36:00
但現代食物早就過剩了,所以你前半段文章廢了共產的問題就是公平,所以你阻止不了重甲機神誕生做出福音戰士的人跟做出重甲機神的人一樣多資源認為燒女巫可以讓老天降雨的人也跟去挖溝引水的同資源而資本主義可以讓那些沒效率的人餓死
作者: airforces (畜牲王)   2020-10-29 19:51:00
不是真的「食物」,是把社會資源比喻成「食物」。sheagia那句話的奇特程度等同於「是上帝選出人類統治世

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com