※ 引述《tt6380 (工藤洗衣機)》之銘言：
: 如題
: 本魯目前工作要接洽民眾
: 有一個民眾電話打來問領取重陽禮金事宜
: 我查詢系統後回電 告訴他 母親有資格領取可以來領 如果還沒領的話
: 人來以後 發現這筆錢一千元已經被他哥哥領走
: 民眾櫃檯開始飆罵
: 你跟男人陪睡！
: 我下班後去警局問
: 警察說這是公然侮辱
: 但要有錄音
: 或證人
: 但請同事出庭作證
: 似乎有難度
: 請問還有其他方法可以自救嗎
: 求解謝謝
老實說，就算你同事願意出來做證，也不一定成立妨害名譽
還要看當時在場多少人，有多少人聽到，有多少人願意做證
像被台中社會局認定違反兒少法而公佈姓名的西苑中學教師陳鴻明
被家長告妨害名譽，理由是他對學生說他被家長告性侵
陳鴻明本人是否認有這麼說過的，而學生則指稱他有對兩三個學生這麼說
法官最後判不成立的理由是
一 證據不足，相關證據只有一個學生的證述，並無其他證據佐證
二 沒有散佈於公眾之意圖，法官認為就算他有在教室後面聊天時向2 、3 位學生說
他被家長告性侵。但現場僅有3 至4 名學生，並無藉場地或媒體之助力
以散佈於眾，沒有意圖散布於眾之意圖
當然我贊成你提告的，不過你要有心理準備，可能會有這樣的情況
(只有證人一個的情況下)