※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言：
: 就跟越戰北越說贏美國一樣阿，反正最後誰跑誰輸囉
: 二戰比傷亡數蘇聯還不是慘過納粹，最後絞肉機開回去就算贏阿
: 不過韓戰是比較特別啦，北韓中共有準備全面戰爭，美國是不打
: 算太深陷。因為共產陣營背後老大哥那時候還裝中立在看戲阿，
: 真的再打下去蘇聯如果直接插手那又可以是世界大戰了
如果我們去看歷史上曾作傀儡政權對於統治民眾的洗腦，往往都是吹噓自身英勇抗敵，
而有意故意地隱藏忽略真實歷史上的背後主子影響。
中國歷史教育忽視了推翻清朝的同盟會是日本勢力籌劃建立的，北伐是蘇聯支援促成的。
北韓對本國民眾抹殺了中共出兵幫忙的史實，中共也抹殺了蘇聯支援才是真正決定力量。
其實整個韓戰的真正贏家是蘇聯，而史達林推動韓戰的目的其實是在拴牢中共這隻走狗。
1948年中共面對國共內戰的勝利優勢，顧慮美國可能會在國府危局時出力出兵介入，
所以希望蘇聯能在歐洲挑起事端，使美國無法分身介入中國戰局。
當時蘇聯發動的歐洲事端，就是「柏林危機」。
1949年中共軍力勢如破竹，幾乎統一了絕大部份當時大陸的國府原有統治區域，
正準備海空軍力量要渡海攻下台灣，清除掉國府最後主要殘存勢力。
然而蘇聯老謀深算的史達林，並不信任中共及毛澤東，畢竟毛是推翻蘇聯任命而自立的。
史達林盤算如果中共老毛把國府老蔣幹掉後，中國境內沒有敵手對抗，有可能要造反！
但史達林又不能明著阻止中共統一台灣，這樣只會搞壞蘇聯與中共的關係。
所以史達林利用北韓金日成想要統一韓國的野心，推動韓戰，明著是要擴張共黨勢力，
暗著其實是在挖坑讓中共跳去陷入其中，設想這樣蘇聯才好綁住中共跟從蘇聯。
韓戰為什麼能促使聯合國出兵，蘇聯在安理會不是有否決權嗎？
蘇聯藉口是說因為聯合國不承認中共代表中國，因為抗議所以拒絕出席安理會會議，
所以在蘇聯缺席放棄投票下，安理會通過了聯合國出兵韓國的議案。
但這種說法其實是個謊言，真實目的其實就是蘇聯最終要讓中共對抗聯合國，
從而促使中共與歐美西方國家敵對，確保實力坐大的中共會站隊在蘇聯這邊。
蘇聯史達林推動韓戰的可能目的如下：
　○促使中共與歐美敵對，不得不站隊於蘇聯集團。
　○阻止中共統一台灣，確保中國還有制衡中共的敵對勢力。
　○消耗中共國力，以減損中共未來的可能威脅蘇聯。
當然中共最終坐大穩定後，在老毛帶領下還是反了，甚至直接與蘇聯對幹衝突。
幹到讓蘇聯想動用核武修理中共，是在美國阻止下才悻悻放棄。
所以直到現在繼承蘇聯的俄國，還是有種利用台灣制衡中共的戰略。
其戰略主軸就是要讓中共將霸權重心轉往東南，減少西北與俄國及中亞交界的霸權力量。
這種戰略構想可不是我說的，而是白紙黑字印在俄國戰略學者的著作裏。
要實現這個戰略，對抗中共的中華民國台灣存在，其實是不可或缺的。
所以中共粉紅現今高喊的統一台灣，其實是要面對兩大強敵的國際勢力存在：
一個是明著反對而會當面對抗的美國，另一個則是暗著反對而會背後插刀的俄國。