※ 引述《jin168chen (毛毛蟲)》之銘言：
: https://youtu.be/S-GFzJXa614
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 〔記者姚岳宏／台北報導〕
: 3.完整新聞標題:
: 驚悚畫面曝光！北市機車、電動滑板車相撞 24歲騎士腹腔出血身亡
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者姚岳宏／台北報導〕台北市南港區25日傍晚6時許發生一起死亡車禍，24歲王姓男
: 子騎機車沿市民大道七段、行經昆陽街口時，疑搶黃燈，迎面撞上騎乘電動滑板車的36歲
: 郭姓男子，王姓騎士當場腹腔出血，緊急送往三總急救仍不治身亡，當時雙方慘烈撞擊畫
: 面今天曝光。
發現推文裡面一堆認為電動滑板車可以騎上人行道斑馬線的...
以目前台北市的相關條例來說
電動滑板車、電動單輪或雙輪車都屬於運動休閒器材
也就是說不管是人行道斑馬線騎樓通通都不可以騎
違規就會罰1200~3600
請不要自己幻想一個合法出來...
以這個案例來說..
這兩個都是不該上路的上路了
但是機車有強制險可以賠償滑板車騎士
滑板車騎士啥也沒有..
現在出人命...準備掏出幾百萬來賠償了..

警察又不抓

啊他沒用滑板用跑的就會沒事喔？

行人在行人穿越道用跑的可以適用帝王條款

路上人命公定價三百萬

過失撞死 18萬而已喔

但其實根本不會抓這個 不然問問呱吉

真的 有得賠了

台灣違規那麼多 騎車要小心

BTW 一條人命哪有幾百萬

清交幾年前就看過學生在校園周邊騎了很想跟他講不行騎

行情價400~500萬 所以最好再加保300萬左右的第三責任險但行人或滑板車好像沒得保第三責任險?

這個騎士自己可能也要擔一半的責任了

正解,沒保險,後續談理賠也很麻煩

一半??為啥是一半...除了稍微騎快一點以外..另一邊可是闖紅燈+違規上路

看看現在台灣的用路環境，我一律超額3000萬處理

影片去看清楚, 兩邊都闖紅燈賠個雕

回樓上..影片再看仔細一點..騎到路中間的時候燈號有變你以為是紅的其實是因為暗光拍攝的錯覺

滑板車闖紅燈 而且著深色衣服 騎士很有機會看不到

你只要看燈號位置有沒有變就能清楚

呱吉：....

誰跟你看顏色, 去看燈號的位置Y

機車應該是完全沒看到他啦而且你說看燈號位置也.. 小二說得很清楚了

滑板車無路權 騎滑板車有沒有在帝王條款裡呢? 等判決

撞到前剛好變紅燈 影片還特地圈起來

所以騎士過路口才轉紅燈啊 相對的 滑板車闖紅燈無誤

相撞點在人行道上 判決變因應該很大

人家都說了撞到前變紅燈, 面對現實吧

撞到前才變紅燈....你為啥會說兩邊都闖紅燈你的闖紅燈定義是看撞到的時候 ???????????????????????

自己去一格一格拉 騎士過停止線 燈還是黃的 沒有闖紅燈騎士大概騎到路口中間才全線紅燈的

相信他知道以後不能在斑馬線上騎了

真的笑了

滑板車死好，每次走在路上看他們飆車就想捶

az236大聲喊完以後就不見了....

搶黃燈就是綠燈啊 噗噗