Re: [新聞] 地方堅持「美豬零檢出」 陳吉仲:在很多

作者: deann (古美門上身)   2020-10-28 09:42:06
: 立法院經濟委員會今( 28 日)繼續審查「行政院農業委員會函,為修正該會101年9月7日
: 農防字第1011473960號公告,請查照案。」農委會主委陳吉仲會前被問美豬進口到台灣零檢
: 出等食品安全問題表示,,要做到零檢出在很多世界國家是不可能的。
陳吉仲你當初有嗆這三個立委嗎 https://imgur.com/7EtaD70
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=5552&pid=47367
議題【美牛瘦肉精】:
全國養豬協會集結上百位豬農在立院向馬政府表達抗議。民進黨籍所有立委也全員到齊,
聲明絕對堅持「瘦肉精零檢出」的立場。為了捍衛國人健康,鄭麗君會盡最大努力,絕不
輕易妥協。
另外民進黨在Codex制訂出標準後 是這樣說喔
Codex(國際食品法典)會議昨天表決通過萊克多巴胺殘留量的標準,民進黨立院黨團今(6)
日召開記者會表示,雖無法接受但必須面對Codex會議的結果,不再堅持瘦肉精零檢出的
要求,但希望國內萊克多巴胺的安全容許殘留標準能較國際的10ppb更嚴格,並呼籲因應
台灣人的飲習慣,仍要「牛豬分離,並且排除內臟」。
民進黨團表示,馬政府在Codex會議未通過前就硬要開放美牛,府院日前更不斷強調,在
Codex會議下的JECFA專家委員會已證實,少量的萊克多巴胺含量對人體是沒有傷害的。但
田秋堇質疑,「他們是以年輕強壯的男性為實驗對象,並未針對女性進行檢測。」她擔憂
,在這樣檢測標準下的瘦肉精殘留量,會讓國人健康無法承受。所以,依照WTO的原則,
國內瘦肉精殘留量應比國際訂定更嚴格的標準。
陳亭妃則質疑,依照行政院版本的食品衛生管理法,形同要讓所有肉類都將開放萊克多巴
胺。她強調,國人對於豬肉的需求量遠大於牛肉,未來應該依照國人的環境背景與飲食習
慣,牛豬分離,希望能進行損害管控,牛肉的瘦肉精安全容許量標準應該進一步討論,而
豬肉及其他肉類維持零檢出,並排除內臟。
陳亭妃說,「民進黨目前在立法院屬於少數,可能連豬肉、內臟都無法捍衛。」民進黨團
將對於瘦肉精標準的法案提出修正版本,讓排除內臟、牛豬分離的等訴求入法規範。
可憐 可悲 可恥的民進黨政府阿 執政前說 瘦肉精零檢出 瘦肉精有毒要維護國人健康
怎麼到2020以後 整個腦袋就換了 吃萊克多巴胺變得很安全了 不用管人民健康了
我覺得更無恥的是 那些幫民進黨說話的敗類們 蔡英文自己絕子絕孫就算了
你們可以為了自己腦殘的政治理念覺得 犧牲健康沒關係 我看小英叫你們吃屎
你們也會吃吧 支持民進黨都是一群敗類人渣垃圾
作者: tml7415 (演員)   2019-10-28 09:42:00
不要拿明朝的劍,來斬清朝的官,時空背景都不一樣
作者: xhung (xhung)   2020-10-28 09:43:00
時空背景不同! 要不然你要投國民黨?
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2020-10-28 09:43:00
#相信黨 #萊克豬對健康無害
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-10-28 09:43:00
綠圾真的是台灣最無恥垃圾雙標 最愛潑糞造謠抹黑的顏色
作者: A80211ab (我愛買菜)   2020-10-28 09:43:00
現在民退黨很想吃
作者: zxcv112669 (先天不良)   2020-10-28 09:44:00
少數 果然4%才是多數 我數學白學了
作者: nerevian (I GET YOU)   2020-10-28 09:44:00
4%仔別吵 有膽上街頭啊 小鳥兩三隻 根本假議題啦
作者: zukidelko (嬰兒肥)   2020-10-28 09:44:00
時空·背景不同之術
作者: STi2011 (鳥王達)   2020-10-28 09:44:00
等在野啦
作者: ab4daa (nooooooooooooooooooo)   2020-10-28 09:45:00
時空背景不同
作者: CMPunk (GTS)   2020-10-28 09:45:00
時空背景不同
作者: a195732684 (a195732684)   2020-10-28 09:46:00
時空背景不同
作者: tanby (tanby)   2020-10-28 09:47:00
護航的快去吃好嗎 有夠噁心
作者: ghchen1978 (甚麼都不是)   2020-10-28 09:47:00
中華民國活了100多年了,不知他們講的是哪個朝代的~~
作者: Remforyou (Formyhero)   2020-10-28 09:47:00
等等,原來法典在當年就訂標準了?但綠色還是擋?
作者: sdyy (中壢市的小智)   2020-10-28 09:49:00
不要拿清朝的劍 斬清朝的官
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2020-10-28 09:50:00
雖無法接受但必須面對Codex會議的結果,不再堅持瘦肉精零檢出的要求 當初就不演啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com