※ 引述《nightwing (內觀自心)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 記者林敬殷、林麗玉、黃國樑
: 3.完整新聞標題:
: 游盈隆：NCC聽證會 比美麗島大審更糟
: 4.完整新聞內文:
: 2020-10-28 02:32 聯合報 /
: 記者林敬殷、林麗玉、黃國樑／台北報導
: 針對中天新聞台換照議題，台灣民意基金會董事長游盈隆說，
: 國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）聽證會，比四十年前的美麗島軍
: 法大審更糟糕；ＮＣＣ最後若撤照，又沒有足夠說服力，蔡政府
: 將面對強大社會反彈。喜樂島聯盟黨主席施正鋒說，若法律這把
: 刀造成寒蟬效應、用學者來當幫凶，已經到了法西斯前奏，ＮＣ
: Ｃ沒有政治力介入，「鬼才相信」。
: 民進黨北市議員王世堅說，行政院長蘇貞昌作風強勢，過去大家
: 都認為前總統陳水扁最凶悍，但扁當年也沒關掉ＴＶＢＳ；ＮＣ
: Ｃ委員應審查假新聞，只要不是假新聞，立場不同都應該要尊重
: 。
: 王世堅說，他是深綠，相信民進黨從黨外到執政，不會做出太出
: 格的事，因爲過去民進黨就是遭威權、獨裁迫害，所以很清楚治
: 理國家時都要依照法治，不能因執政掌權，就要把不同的聲音「
: 捏死」。
: 經歷ＴＶＢＳ關台風波的資深媒體人李艷秋說，電視台需要被審
: 查執照非常奇怪，美國有人會去質疑ＦＯＸ或ＣＮＮ為何支持特
: 定總統候選人嗎？換照時需要被政治審查嗎？
: 前ＮＣＣ委員陳憶寧表示，如果中天有涉己新聞、過度報導等問
: 題，其他如三立、壹電視等也有類似問題，應該將所有新聞台都
: 拿出來一致審視。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/121744/4969010
: 6.備註:
: 又是台灣民意基金會，又是喜樂島這一群人跑出來。
: NCC聽證會被說成了比40年前的美麗島軍審還糟糕，
: 我看蔡政府這下子又騎虎難下了，被這一群人唱衰……
: https://i.imgur.com/OPhZIcK.jpg
游盈隆這個說法
根本是顛倒黑白、指鹿為馬、邏輯錯亂
顛倒因果關係，藉此大作文章、沽名釣譽
游盈隆這言論完全失去一個公眾人物的道德良知
自我貶損他自己的公信力
就跟明代言官一樣
我不客氣的批判他的論點
這就叫『譁眾取寵』『訕君賣直』
民主時代沒有皇帝，但廣大的人民就是頭家
中天電視台和旺旺媒體集團
多年以來都站在一個加害者的角色
去迫害跟他不同意見的人
去打壓那些弱勢的群體
去霸凌那些建議中天改進的專家學者和人民群眾
去攻擊『反媒體壟斷』和『反紅媒』的群眾
用極度偏頗和不公平的篇幅和報導
來欺凌社會上的弱勢群體
社會上的人沒有電視幫她講話
反對者只有走上街頭，來表達自己的抗議和憤怒
反對者只有用嘴巴、用網路上的言論
來捍衛人民在憲法上的言論自由
冰凍三尺非一日之寒
並非所有人一開始就要求中天必須撤照關台
而是中天自己先去迫害別人，而且越來越過分
現在所有的言行，受到公平的檢視而已
中天明明就是打壓別人言論自由的加害者
中天現在竟然想假裝自己是受害者
真的是把所有人民都當成傻瓜
我就講一個白紙黑字
中天賴也賴不掉的證據
NCC在2014年本來就有多數評審委員想把中天撤照
但後來可能因為政治因素或其他考量
做出有條件同意換照的決定
這是中天電視自己接受也承諾的條件
其中有一條叫做設置『獨立審查人』
結果中天有做嗎？沒有。
中天明目張膽的違反承諾
不做就是不做
一直拖到2019年年底才設置
而且功能也顯然沒發揮
那這中間空置的五年
到底在幹嘛？
NCC在2014年白紙黑字訂出的條件
中天也承諾答應才能在2014年換照
現在6年期滿了，大家來檢視他有沒有兌現承諾？
這是完全公平合理的事
你自己白紙黑字答應的承諾，自己沒做到
那相應的拒絕換發執照
不就是理所當然的嗎？
這事件跟美麗島大審不但完全沒有可比性
而且應該反過來說
中天就是站在當時美麗島事件加害者的角色上
當時美麗島事件的相關加害者
包括承審法官、起訴檢察官、負責逮捕的警察
還有負責偵訊的情治人員
有任何一個受到司法的追究和審判嗎？
沒有，一個都沒有！
這就是台灣荒謬的地方！
有受害者，但竟然沒有加害者？
更過分的是，身為加害者角色的中天，
還賊喊捉賊，更有游盈隆這樣的人幫他美化立場
是非不分，顛倒黑白，莫此為甚！