我上一篇打得太長了,我簡化一下我想問的問題:
(先說 我不懂唱歌,完全是個門外漢)
我想問的是, 聲樂家唱流行歌曲可以慘電很厲害的流行歌手嗎?
譬如說, 世界三大男高音-帕華洛帝、多明哥、卡列拉斯 跟 歌神張學友,林志炫,張惠妹
比起來, 誰比較厲害?
(假設這些聲樂家會唱中文歌)(抱歉 本門外漢知道的聲樂家只有這三位大神)
還是說領域不同不能這樣比?
可是不都是唱歌嗎? 比的東西應該一樣吧,
譬如音準啊音域啊氣息啊肺活量啊,共鳴,音色,感情什麼的,
只是歌曲風格不一樣而已不是嗎?
求解 ~ 感謝

問一樓

就真的不一樣 聲樂的唱法跟流行樂不一樣

我不懂

樓下被肛ㄉ叫聲能夠到四ㄍ八度音

聲樂的唱法 共鳴發力的位置整套拿來唱流行樂會被嫌= =

不一定 理由很長懶得講

沒有誰比較厲害 只有喜歡不喜歡

沒離開過

蕭煌奇是學義大利聲樂的

你就想歌唱比賽1vs1 一個唱動感舞曲 另一個唱臺語口氣歌 怎麼分高下？ 就是個人口味罷了

百米跟馬拉松也可以比 反正都跑步

同樣是運動重訓，羽球和輕艇需要鍛鍊的項目也不同

就追求的東西不同齁！還有你多聽那些黑人r&b吧

同樣是唱歌，基礎的譬如音準是相同的，但共鳴差很多

把流行歌唱成聲樂能聽嗎

你舉例的那些也不是最厲害的流行歌手

其實一些流行歌手的缺點就是他的賣點這樣講你懂嗎

差很多沒辦法比

粉絲哪會管唱的多好技巧多棒 就只支持自己喜歡的人就跟選舉一樣

像我貼我最喜歡的r&b歌手之一，Luther Vandross，像聲樂家明顯不可能唱成他那樣

不然我再貼一個大家都知道的Michael Jackson，你聽他的唱法，聲音很集中、很有爆發力，律動感十足，完全不同於聲樂https://youtu.be/N50sNaNQtl0

你要比的基準一開始要定義好，是要用dam系統那樣比歌唱的基礎技巧，還是單純比受歡迎程度，用點擊率來量化

聲樂家只擅長美聲，叫他去唱流行歌也要看曲風你叫聲樂家唱饒舌，應該也滿慘的

唱功強是一回事，適不適合又是一回事，好不好聽就見仁見智啦

另外我無法想像聲樂家唱茄子蛋的歌，嘔嘔嘔歌曲不只是歌唱技巧，聲線、歌詞、曲風也要適合

美聲那種唱流行歌不一定好聽吧 但電林志炫這種愛炫技的應該沒問題

簡單的說，就是不被承認、不被認可，無法帶出場介紹給任何人。

你叫聲樂家唱張惠妹的開門見山看看

技巧是基本，重點是風格

找找殷正洋你就知道

以前多明哥唱過雨夜花，還有海莉唱月亮代表我的心，另外莫文蔚也演過Rent，這種 跨界的合作很多。不才以為只要技巧合宜，令人感動、陶醉就行！就是能不能接受爾以

你該去多看幾屆歐洲歌唱大賽就會有答案了

高音甜、中音穩、低音沈，就是這樣