先說, 我不是來安麗的, 我是真的有問題想請教
事情是這樣的
我飯的某個女團, 8年來, 來來去去大約五百多位成員, 現今也尚存一兩百名成員
這些人都留下了為數不少的唱,跳,舞台表演
最近有一個老粉絲, 他做了一個影片, 評價了幾位唱功還行的成員,
結果他被罵得很慘,
因為有幾位長年來被公認唱得很好的成員, 該名老粉絲卻給了不高的評價
雖然我不懂唱歌這門藝術
但我自認為我沒有粉絲濾鏡, 我覺得很奇怪的是,
我不帶粉絲濾鏡還是覺得那幾位成員長年下來都唱得很好啊, 而且不只是一兩首而已
怎麼專業人士給的評價這麼低?
反而一些飯圈大家一向公認唱功普通的成員, 他反而給了挺高的評價?
讓我想到以前我看的一些歌唱選秀節目, 常常有爆冷門的情形, 以前我一直以為是黑箱
現在讓我不禁思考, 是不是一般人眼中所謂唱得好(譬如音準很穩,情感也到位),
但在專業人士的眼中卻是用截然不同的角度在評價?
(以下是該名老粉絲所用的一些專業詞彙,我節錄了下來,由於我不懂這些專業名詞,以及
如何轉換成我們台灣的用語,所以其中可能包含不少中國用語,不喜歡的鄉民可跳過不看)
(括號內的字是那位製作影片的老粉絲對該專業名詞的形容詞,由於小弟我看不懂,
所以就一起貼上來)
===========
音準, 音域(五組高音,分分鐘上A#5且有極好的質量與厚度), 氣息(充沛),
聲壓, 聲場(遼闊),
共鳴, 發聲質量, 發聲位置, 樂感, 語感,
唱商, 咬字, 口氣,
音色(厚, 立體, 層次, 清亮, 穿透力, 辨識度),
混聲, 換聲區,
句段處理, 單字完成度, 金屬感, 泛音(飽滿),
轉音, 情感表達,
胸聲(豐沛), 頭聲, 換聲點, 假聲,
真聲硬扛C5以上連續的咬字,
(評價我團目前的第一歌姬黃XX: 嚴謹且全能的學院派,
真正實現由福音,歌劇,民族,民謠, 流行全領域,
以及下至E3上至F6三個八度的制霸, 擁有完全對得起自己長相的唱功,
今後的天賦點應改往胸腔共鳴上走,
F5以上的頭聲她已經有足夠驚豔的表現.
而她在B4至D5這個區間內所表現出的音色,幾乎可稱是天籟)
D#3—F#6(黃XX的音域)
影片作者作為結尾的一段話
https://imgur.com/Vk5cVHm.jpg
===========
該影片下方有人幫該名老粉絲解釋:
作為剛接觸聲樂幾個月的業餘愛好者來解釋一下，穩是作為演唱者的很低一個要求了，很
多人不懂唱法但聽起來也很穩（因為很多人聽不出來，不是嘲諷）。好聽這個只要不飄，
音色可以那不會難聽。
但是氣息控制、感情傳達、音域共鳴以及更高階一些的混音是判斷一個人唱歌能力需要考
慮的點
===========
由於影片長達71分鐘所以我就不放了, 而且裡面都是簡體字所以應該不會有人想看,
我想問的是: 關於唱歌這件事, 真的存在? 大眾長年覺得好聽,覺得強,(長年下來,
不是只有一兩首唱得好聽), 但是在專家眼中唱功卻不強的狀況?
===========
我開始不相信我自己的耳朵了 > < 嗚~嗚~嗚~