備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:中央社
2.記者署名:陳偉婷
3.完整新聞標題:流感接種不良通報4例死亡 死因與心血管疾病有關
4.完整新聞內文:
流感疫苗接種不良事件通報截至10月26日共25件屬嚴重不良反應，其中13件屬延長住院、危及生命或死亡案件，包含4例死亡，死因與心血管疾病有關。
專家研判，個案症狀或死亡與自身慢性病較有關，建議維持現行接種政策。（編輯：方沛清）1091027
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202010275003.aspx
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

四例...

個案啦，那次不是個案跟RAV4漏水一樣

本身就有病

雖然這樣說很不中聽 但是這也是沒辦法的

國外新聞吧

你各位阿，接種了沒

正常數字

25嚴重不良反應 還是別打好了

陳時中不用負責？

如果死4%，DPP就集體高潮了

之前一堆老人家搶著打的時候不會快發這種新聞

相信黨

心血管疾病，不就是怕得流感才打，這樣還要打嗎

DPP:自己本來就有病

韓國都死幾十個 也是照常施打

所以怕死 還是不要打吧

黨說你自己本來就有病

韓國人口台灣兩倍呢

打疫苗本來就有風險，你當吃維他命喔？

好了啦！4例仔！

感覺要強制推疫苗保險才好

DPP的邏輯 本來就有病

本來就有病喇 7414

哇喔以後配美豬增加心血管疾病風險更刺激了

本來就有病啊

反正一定都四趴仔中標，不然就自己有病，沒事，沒事

你有疾病你要先講啊，484

所以有慢性疾病，要不要打？ 專家：要打

#本來就有病

這個跟樂透比哩

韓國目前死59個 比台灣通報不良反應還多

本來就有風險 誰叫你要去打 蠢貨

本來就有病 相信黨 相信政府

這疫苗看起來是很有問題

原來之前疫苗這麼安全，都沒有接種不良"個案"的新聞

案例不少 該慎重以對

本身有病

自己有病還去打疫苗 根本故意的吧

比大樂透頭獎機率還高

幹，一堆屁話，疫苗有風險那以前新聞怎麼不報導"個案"，現在缺了才在猛報導

每年都有

之前就統媒故意報疫苗可以防肺炎的啊

本來就有病

到底是疫苗死的還是心血管疾病死的？

統媒報的？我怎麼看到是民視，民視變統媒囉，好像也通喔

打疫苗就是有這個風險喔，不管哪個疫苗，請自行評估。

以前有報啊 2009國光疫苗還被民進黨批鬥

這種很難證明跟疫苗有因果關係

不然往全台灣人打 全台灣都不會有人死了喔(?

冷暖交替本來就會帶一波

600多萬人才4個，你找另外沒打的600多萬人當對照組可能也

平常死幾個人 一次打幾百萬人 本來就會死的就好幾個了

一堆低能到底懂不懂疫苗是怎麼做的阿 笑死

怎麼辦，又是時空背景不同之術嗎

原來台灣已經4死了

每年都有啦，是不是最差，要看不良反應的比率跟其他疫苗比

那健保跟病例是塑膠，不該提醒有相關疾病施打風險？

從有流感疫苗以來，差不多每年都有打死人啊

幹我打了 怕爆

本來就有風險，所以我看一堆老人搶著打就.....

50歲以上大多數都有心血管疾病吧

每天心血管疾病死了多少人，而有心血管疾病又施打疫苗的又有多少人？關聯性和因果關係要分開來看啊。

愛打 再打阿

本身就有病

老人就是有心血管疾病慢性病才需要打呀 邏輯怪怪的

假設一年病死1萬人，就算全民打食鹽水 也會死一萬人啊

活該 台灣不歡迎劣質基因

台灣？

本來就有病 結案

死亡預告喔？