1.媒體來源:
TechNew 科技新報
2.記者署名:
MoneyDJ
3.完整新聞標題:
拚自製反浪費？中國 20 年來對晶片商的補貼額為台 100 倍
4.完整新聞內文:
美國掐斷華為晶片設備供應鏈，對想要提振科技力量的北京當局而言，發展電子設計自動
化（EDA，即用於 IC 設計的軟體）晶片製造設備至關重要。雖然中國過去 20 年來已在
晶片業耗費巨資，補貼業者的金額為台灣 100 倍，成效依舊不大。如何校準補貼方式、
不虛擲浪費，成為當務之急。
英國金融時報 25 日報導，分析人士直指，在 EDA、晶片製造設備兩大領域，中國目前進
度跟 1990 年代末期的華為、中興通訊（ZTE）差不多，是技術落後海外同業的低價供應
商。中國目前最先進的 EDA 軟體商是華大九天（Huada Empyrean），其軟體功能遠不如
中國最大晶圓代工廠中芯國際（SMIC）所需。Trendforce 分析師曾冠瑋直指，中國目前
使用的半導體設備中，僅有不到 10% 是本土企業製造。
根據半導體產業協會（SIA）統計，過去 20 年來，光是中央政府對中國晶片製造商的補
貼就已高達 500 億美元，是台灣政府補貼的 100 倍，而台灣已跟南韓躋身全球最大晶片
製造中心之列。根據經濟合作暨發展組織（OECD）研究，全球前 21 家政府大量補貼的晶
片製造商中，4 家來自中國，而中芯國際、紫光集團 2014~2018 年接受的國家補貼占其
營收超過 30%。
然而，中國的晶片製造能力依舊無法滿足國家需求。據中國半導體行業協會統計，在中國
出售的晶片中，僅 27% 是本土製造，其餘都是從國外進口。雖然北京誓言要繼續大舉投
資，部分人警告，當局需要重新校準產業的補貼方式。
中芯國際一名工程師表示，資金其實不是問題，關鍵在於補貼款流向何處。像是 EDA、晶
片製造設備這些相對後端卻重要的領域，會不會獲得更多重視？是必須關注的議題。舉例
來說，軟體工程師在網路公司賺得的薪資，比任職 EDA 業者要高多了。
（本文由 MoneyDJ新聞 授權轉載；首圖來源：shutterstock）
https://imgur.com/yRnxzmU
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/v1G8Ke
6.備註:
中國又在大灑幣了，還是大傻B?
狗急跳牆，花了台灣100倍的投資金額
能換到多少成效?多少回報?
它們自己也知道問題，資金其實不是問題，關鍵在於補貼款流向何處?
高層想灑幣求晶片產業，但下面的只想A錢，補貼款可能都跑去微波爐製造商了