Re: [新聞] WSJ:川普挑起貿易戰 中國經濟反而觸底

作者: klm (唐吉柯德的宿命)   2020-10-27 11:47:00
身為IP正確 又作貿易的老人來說
無論是我川 還是敗登 其實所有做這行的都知道 打壓中國早已經是
美國任何黨派共同的認知。
但兩者打壓的方式 還是有所區別的
就我簡單的認知來說
川建國採用的是對抗對立+孤立主義
sleep登 則是偏向透過公開自由貿易來侵蝕
兩者的目的都是要降低中國對世界的貿易影響力(本篇不討論政治軍事方面)
那對於貿易商(也就是我們這些小蝦米)有啥後果呢?
首先如果川建國當選,孤立主義開始盛行
可以想像的,跨國平台會受到很大的壓力。傳統B2B貿易會面臨 關稅 認證
各種的壁壘...進而衝擊到中國的供應體系
此時最美好的想法就是,消費區域與生產區域開始結合.(我川期待的製造業回歸)
but...現實是....線下商超的確MIC少了 價格上漲了 完美...
然後現在已經全球缺貨櫃了(是的 就那個個鐵皮屋的那個東西)
原因 我就賣各關子吧 說了擋人財路
但如果SLEEP登當選,繼續自由開放主義....
對中國而言....最後的可能是扛不住生產成本的上升 開始進行產業外移
內部做產業升級 + 資產重分配...
所以~~還是支持川建國吧..
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: 我有點好奇,因為WSJ算是傳統右派媒體
: 這次被大家狂嘴的NYT、TWP等等比較偏像傳統自由主義(左派)立場比較不同
: 我們可以從WSJ很多報導去思考他們的立場
: 像是他們之前就嘴過提高最低薪資反而讓勞工受害
: https://tinyurl.com/y69bjav3
: WSJ: How Many Jobs Would the $15 Minimum Wage Kill?
: WSJ認為提高基本薪資有害,會造成
: 1. 勞工邊際失業率上升
: 2. 新鮮人找第一份工作時間變長難度變高
: 3. 企業倒閉門檻變低,讓企業生存變難
: 4. 對員工容錯率要求更低,減少對員工投資
: 5. 企業更傾向高壓式管理去壓榨員工生產力
: 姑且不論我們同不同意WSJ這個看法
: 我覺得蠻好玩的是,台灣很多人蠢左蠢左的叫拜粉
: 可是拜登明明就不左阿....民主黨這次推的拜登是要迎合保守派的選票
: 拜登在真正左派裡面支持度不算高,多數都是含淚投拜吧
: 說真的蠢左其實也很討厭拜,那些出征的拜粉通常都不是左派
: 假如以政治和經濟傾向來說
: 川普: 政治偏右派 經濟偏左派
: 經濟上川普實施貿易壁壘,高度保護主義,高度補貼,嘗試保障失業率和勞工收入
: 拜登: 政治上偏右 經濟偏右
: 我記得之前學貸問題就嘴過年輕人,而且他以前在議會也很會喬事情
: 他這次提出很多政策看起來很左,但很多都是取材自初選兩位對手的政見
: 其中那些健保、學貸等等政見都是為了鞏固真正的左派和黨內勢力
: 民主黨這次推他出來,其實很明顯是想要淡化如Hillary那種反越戰起家的老左派形象
: 畢竟他當年可是支持種族隔離、還有放水性騷擾案件等等XDDDDD
: 不過好玩的是,拜登實際上路線和蔡英文是比較接近的
: 蔡也是政治上偏右,經濟上也偏右
: 以核心理念來說,台灣人應該會比較喜歡拜登路線
: 反而對於川普那些經濟左派保障理念會嗤之以鼻
: 結果怎麼好像反過來,台灣人好像有投票權似的支持川普呢XDDDD
: ※ 引述《patrick08 (嘿嘿哈)》之銘言:
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源:聯合
: : 2.記者署名:外電 陳韻涵編輯
: : 3.完整新聞標題:
: : WSJ:川普挑起貿易戰 中國經濟反而觸底反彈
: : 4.完整新聞內文:
: : 川普總統挑起對中國挑起貿易戰,試圖改變全球兩大經濟體之間的不公平貿易關係,卻
: : 未兌現承諾;陷入僵局的貿易戰不僅未壯大美國製造業,中國經濟反而觸底反彈。
: : 「華爾街日報」25日報導,貿易戰本是川普外交政策的核心,但在他拚連任之際,卻無
: : 太多可炫耀的成果。
: : 川普矢言削減對中國的貿易赤字,向中國貨課重稅,但8月赤字卻逾670億美元,為14年
: : 來的單月新高;他希望中國買更多美國貨卻未實現,而美企真正在乎的大結構問題,川
: : 普也一籌莫展。
: : 這波赤字攀升與美中關係較無干係,而是與新冠肺炎疫情隨著國家封鎖避疫而跳水。
: : 這對將削減對中貿易赤字作為政策核心的川普而言,十分尷尬;專家表示,疫情並非經
: : 濟萎靡的要素,疫情前的赤字早就比川普就任之初還大。中國海關數據顯示,貿易儘管
: : 受疫情波及,中國9月對美國的順差仍有310億美元。
: : 貿易戰起初重傷了美國農民,大豆產銷直到最近才見起色。
: : 華府智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)貿易專家雷恩奇(William Reinsch)說:「關稅
: : 對美國造成連帶傷害,且未獲預期效果。」
: : 貿易戰的另一項目標是重塑美國製造業,這也沒有兌現;製造業的就業成長在2018年7月
: : 減緩,生產則在同年底達高峰。
: : 川普政府表示,目前仍在中國商品方面維持每年3700億美元的關稅,終將結束美中不平
: : 等的貿易關係,重建美國製造業基礎。
: : 美國貿易代表賴海哲(Robert Lighthizer)說,關稅「將有利把製造業帶回國」;他表示
: : ,2016年11月到今年3月關廠避疫前,創造了40萬個製造業職缺;然而,75%的製造業新
: : 工作早在前年7月出現,製造業成長在年初疫情衝擊前已停滯,3月疫情升溫後,工廠關
: : 閉四到六個月。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://udn.com/news/story/6811/4964538
: : 6.備註:
: : 難怪大選將近 也沒聽川普炫耀過貿易戰成果
作者: deann (古美門上身)   2020-10-27 11:48:00
川普如果連任 台灣就準備發大財了
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2020-10-27 11:50:00
可是你說的方法就是過去20年美國的方式吧結果就是中國用扭曲的市場主義扶植產業 然後納入產業鏈
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2020-10-27 11:51:00
笑死 講侵蝕的是不是裝沒看見現在的樣子阿
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2020-10-27 11:51:00
拜登作法就以前歐巴馬做法~結果是中國發大財,台灣吃屎
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2020-10-27 11:51:00
這反而讓中國在產業鏈的影響力日益擴增 當然最終也是會
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2020-10-27 11:52:00
美國這種民主國家要侵蝕會先被國內幹死
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2020-10-27 11:52:00
造成共產主義和市場資本主義的矛盾就是可是川普的問題是目前短期內還是由美國吃下關稅
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2020-10-27 11:53:00
開放自由競爭有哪個國家能比的上中及削價者
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2020-10-27 11:53:00
造成內部原本低階民生用品漲價 所以算是吃力不討好然後你現在用這種方式逼中國脫離舒適圈其實也是蠻危險畢竟現在這階段你逼他們掌握民族主義去做產業轉型 轉成功會是一隻比現在更危險的民族主義巨獸太多人對產業鏈轉移過於輕鬆的幻想 實際上低階產業鏈早在十年前就開始搬離中國了至於印度.....先搞好自己的水電再來談中高階產業鏈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com