Re: [問卦] 三個''連''穿越回古代對戰大軍能贏嗎?

作者: ThomasBuBu (噗噗)   2020-10-26 22:27:40
※ 引述《XXXXPOXXXX (彈跳甲魚湯)》之銘言:
: 假設一個連150人,三個連,450人,
: 每人標配一把T91,
: 一個連再配一台坦克,共三台坦克M1A2T,
: 如果再各一台F16跟阿帕契會不會太欺負人?
: 以上編制及配備穿越回戰國時代,面對50萬大軍,能不能打得贏?
:
作者: s0930194 (航海之家)   2020-10-26 22:28:00
結論:你有外星科技但沒後勤還是輸
作者: Qaaaa (小Qa)   2020-10-26 22:28:00
看項少龍啊 專業特種回到古代打爆在打爆 就算是用古武器
作者: flavorBZ (愛BZ)   2020-10-26 22:28:00
怎麼耗?
作者: littlejackbr (liljb)   2020-10-26 22:29:00
古代每個體格都跟館長一樣,沒有爆頭的話每個都要吃個10發子彈我看才會倒
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-10-26 22:29:00
除非是像次元艦隊那樣用有限兵器與火力去做到最大限度
作者: s0930194 (航海之家)   2020-10-26 22:30:00
要贏可以,只是要斬首 + 煽動恐懼恐慌
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-10-26 22:30:00
有這麼難放倒清朝士兵就不會被歐美火槍打好玩的
作者: s0930194 (航海之家)   2020-10-26 22:31:00
樓上,歐美火槍有後勤阿...是有紀錄有後勤彈藥不足被圍困,等到援軍來來屌打清兵
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-10-26 22:31:00
我是說上面有人說一個士兵要吃十發子彈才放得倒那邊
作者: ahw12000 (中肯的癡肥阿宅)   2020-10-26 22:32:00
將領不知道啦 小兵足夠營養吃成館長嗎?
作者: Qaaaa (小Qa)   2020-10-26 22:32:00
近代歐洲五角形陣地打明清軍就很猛啊 就算沒後勤也是撐很久
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-10-26 22:32:00
真當每個古代士兵都跟世紀末小兵那樣全身肌肉?
作者: kkithh (kkit)   2020-10-26 22:33:00
飛機直升機彈藥打完,頂多殺傷個上千人,根本沒用
作者: taso5566 (幾度風雨)   2020-10-26 22:34:00
看看清朝的兵力就知道了
作者: kkithh (kkit)   2020-10-26 22:35:00
敵軍50萬不會集結在一處給你打,會分散幾百公里結營
作者: amazingwow (justagame)   2020-10-26 22:35:00
資源有限的話打不贏
作者: krisher (慢速娃娃車司機)   2020-10-26 22:36:00
機槍砰完, 以後只要舉起槍,敵人就先逃命了
作者: kkithh (kkit)   2020-10-26 22:36:00
你現代一個營兵力,攻下幾個營寨就沒子彈了,一樣打不完
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-10-26 22:36:00
分散幾百公里紮營 這2000年前好像有個織席販履之輩幹過結果被人用火攻一次全秒光
作者: Qaaaa (小Qa)   2020-10-26 22:37:00
更何況是打更古老的戰國軍
作者: jacky823 (123)   2020-10-26 22:37:00
八國聯軍大概1萬6的1900年份士兵跟15萬人對2020年的450人幹的掉1.6萬人1900年份的?我覺得可以古代營養超差,瘦的跟東亞病夫
作者: ArSaBuLu (阿薩不魯)   2020-10-26 22:40:00
就不信馬克沁機槍能殺光網走監獄700個暴徒
作者: kkithh (kkit)   2020-10-26 22:40:00
有人小說跟現實不分,赤壁曹軍80萬還被一把火燒光呢
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-10-26 22:40:00
然後古代斬首戰術還是有用 正史記載某個紅臉挑大糞的把河北特產幹掉 成功造成對方混亂大敗
作者: kkithh (kkit)   2020-10-26 22:41:00
傻了嗎?你一把火燒掉80萬給我看,以為核彈喔要大敗你自己也要先有個5萬人阿,450人?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-10-26 22:44:00
劉備戰線拉長數百里導致運轉補給困難是正史記載啊
作者: Qaaaa (小Qa)   2020-10-26 22:44:00
三國時隨便靠嘴砲也能聚數萬兵馬 數百人現代化部隊到古代當然是要用些不同戰法讓古人以為天降神兵 然後一下就能
作者: pinkjenny (pinkjenny)   2020-10-26 22:46:00
怎麼都沒人考慮要不要分兵
作者: Qaaaa (小Qa)   2020-10-26 22:46:00
歸順數十萬古人兵馬供驅使
作者: riker729 (riker)   2020-10-26 22:47:00
分兵只會死更快
作者: owo0204 (owo0204)   2020-10-26 22:52:00
最好古代每個都館長 一堆皮包骨農民兵
作者: KaZeHuNter (Heartless)   2020-10-26 22:57:00
古代的軍隊素質沒那麼高,先下個馬威就大機率潰散
作者: kkithh (kkit)   2020-10-26 22:57:00
人家是敗給東吳全國數萬兵力,不是你一個營幾十萬軍隊分散那麼開,你幾百人怎麼打?考量一下現實好嗎
作者: easyfish (easyfish)   2020-10-26 22:58:00
就算跟館長一樣好了 手槍彈跟步槍彈能比?
作者: wooter (wooter)   2020-10-26 23:26:00
清軍不都鴉片軍 東亞病夫可不是浪得虛名
作者: owo0204 (owo0204)   2020-10-26 23:53:00
古代軍隊開個幾砲 大概就潰散了那個年代連黑火藥都沒有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com