Re: [問卦] 降噪耳機的原理,如果做出光學版有沒有用

作者: gungrandpa (槍爺)   2020-10-26 16:00:09
※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言:
: 如題,本來想發物理板
: 可是物理板是在談物理,而我現在比較像要問商業應用
:
作者: a515yy (唐揚豬)   2020-10-26 16:01:00
恩跟我想的一樣
作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)   2020-10-26 16:02:00
推 二的話用Frequency multiplier串接會很慢嗎?這東西有沒有起震時間? 我沒做過實體的所以不太懂
作者: lycmse55 (苡Chinn)   2020-10-26 16:04:00
摁摁沒錯 我正要這麼解釋的說
作者: joy462110 (joy462110)   2020-10-26 16:05:00
理組思維,來告訴你怎麼解決!1.減速,2.降頻,3.抗震
作者: suichui (宜納財)   2020-10-26 16:05:00
那改用超光速粒子抵銷可行嗎?
作者: nekoares   2020-10-26 16:08:00
他打錯字是偏振。樓上第3項要改成抗振嗎?
作者: wisdom   2020-10-26 16:08:00
就算是雷射光,要如何讓“反相”光跟目標光相位同步都是個大問題
作者: m284507 (好人控)   2020-10-26 16:11:00
完全不是核心解啊
作者: amethyst1101 (水電工阿賢)   2020-10-26 16:17:00
本來想噓你太認真
作者: Tsengkt (收心)   2020-10-26 16:25:00
最基本的是 光是波粒二象性 能不能單純用波來抵消 存疑
作者: birdy590 (Birdy)   2020-10-26 16:27:00
他一直沒發現干涉實驗都是用同一道雷射光不是 coherent 的光源最好做的出來
作者: moebius2 (漫無目的)   2020-10-26 16:35:00
高中教過的東西 原PO都忘了? 文組吧
作者: kimgordon (我才痛苦啦)   2020-10-26 16:58:00
那種 外行文你幹嘛認真回 你回了他也看不懂啊= =
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2020-10-26 17:28:00
其實你講的我文中都早就回過了,我是可以解決這些才問的的確你講的都對,所以實驗設計出來就是用雷射人家影片都拍出來了,十一分鐘花一下吧..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com