Re: [新聞] 智慧城市燒1.7億 過半失敗

作者: waitwind (待風想翻桌想翻桌)   2020-10-25 15:11:56
※ 引述《lunhsuan (虛無飄渺)》之銘言:
: 雖然柯柯講話很爛 又很愛打自己臉
: 但是任何事情總是要先有人去做阿
: 只是做出來的後果自己要承擔就是了
: 如果沒有人先嚐過 誰知道這草能救人還是殺人
: https://smartcity.taipei/events/place_planning
: 剛剛看了一下 實驗完成的項目都是一些...
: 不是很有感的東西 怪不得會被罵
: 人們就是想自己花的錢
: 能快速發揮效果阿
: 以前高速公路也是被罵
: 現在還要一直增加
: 或許只是我們時間還沒到
: 還要再等4年或8年才能推動更新的東西吧
看了那些實驗項目,我覺得都滿有意思的耶~
雖然大都只是改進小地方,但累積起來也很可觀啊!
不過還是需要查證許家蓓議員的理據是什麼~
這是我找到的質詢影音:
(如果新聞能提供議會影音連接甚至附上影音就不用找了qq)
https://live.tcc.gov.tw/iSharePortalWeb/User/
VideoData.aspx?vdvno=954f51a7-6d20-4d36-81d0-8a55149dda7e
短網址:https://pse.is/38vh94
第13屆第04次定期大會財政建設部門質詢及答覆
許家蓓議員的質詢在15:45:57~15:57:05
(影片時間-2.28.11 ~ -2.18.04)
我是覺得....這質詢好像沒啥內容.....= ="
尤其局長一開始就解釋新創的風險很高,
所以才有這種機制,
議員卻一直重複失敗率太高,卻沒有論證哪邊不合理,
說把民眾當白老鼠更是很粗暴的否定這機制的存在價值....
作者: casco5566 (卡斯摳)   2020-10-25 15:17:00
愚人的問題 智者無法得回答
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-10-25 15:17:00
灑幣放煙火叫有感 新創實驗怕失敗 難怪產業轉不了型
作者: CaoBao (吾乃三國第一猛將!)   2020-10-25 15:18:00
繼續做代工看能不能做出第二家台積電啊
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
電池廠
作者: leecliff (Reframe)   2020-10-25 15:22:00
反過來講就是將近一半成功 哪個lab有辦法啦而且那些措施都是有過去基本技術 就是再多些配套看能否突破既有限制 老人遠端和itrash 就像中興保全跟自動還書
作者: guast   2020-10-25 15:41:00
如果是落後的中南部縣市做的,可愛阿北會怎麼嘴怎麼酸?
作者: leecliff (Reframe)   2020-10-25 15:45:00
中南部根本沒台北這些技術 這硬底子南部也沒辦法馬上抄過去多少年預算是拿去綁樁大灑幣 還是真正開發市政技
作者: kuloda (kuloda)   2020-10-25 15:49:00
只允許成功不用鼓勵新創了啦,這議員這麼年輕,觀念這麼舊
作者: leecliff (Reframe)   2020-10-25 15:49:00
術跟服務 就在這些地方見真章 非常公平 想掰也掰不出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com