Re: [問卦] 中國為何這麼有自信覺得韓戰贏美國

作者: aseans (guest lecturer)   2020-10-25 03:09:41
※ 引述《foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)》之銘言:
: 中國在二戰中被日本打得不要不要的
: 然後美國打贏日本
: 中國才得以當上戰勝國
: 然後不到十年
: 跟美國打韓戰
: 傷亡比例來看
: 中國根本被屌打
: 還是中國一直說韓戰贏美國
: 想推論成打贏美國
: 間接打贏日本
: 二戰當戰勝國是言之有理
韓戰被稱為"被遺忘的戰爭",是被誰遺忘,北韓跟中國嗎
沒有,北韓跟中國逢韓戰周年都大肆紀念。反而是美國很低調不談
美國會紀念二戰,紀念一戰,但不會紀念韓戰跟越戰
為什麼美國選擇性的遺忘了呢?因為他們自己認為中共介入後是輸了。
北韓軍隊被打到鴨綠江邊已經接近亡國狀態
這時候中共才出兵,重點是中共出兵時北韓軍已經被打到中韓邊境的鴨綠江邊了
很重要,再說一次,中共出兵時北韓軍已經被打到中韓邊境的鴨綠江邊了
北韓差點亡國,中共幫北韓收復失土當然算是勝利阿。
作者: birdy590 (Birdy)   2020-10-25 03:10:00
南韓也是差點亡國啊 然後呢?而且"南韓軍"是在韓戰中間才慢慢建立出來 戰前根本沒有對岸的一直幻想美國想要統一朝鮮半島 但證據全都相反美國怕李承晚去打北韓 所以刻意壓低軍備 只給輕裝備越過38線後算是麥帥個人的戰爭 美國沒想過統一朝鮮半島
作者: aegis43210 (宇宙)   2020-10-25 03:17:00
美軍沒倉皇,是不想和類似神風特攻隊的國民黨降軍硬打
作者: birdy590 (Birdy)   2020-10-25 03:17:00
至少不會是靠武力... 金日成那個部隊看也知道後面有外援所以也不能說杜魯門的看法錯誤 因為中蘇是高度可能參戰杜魯門的錯誤是在前面, 對中國的赤化採放任態度
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-10-25 03:21:00
杜魯門絕對犯下打錯,他認為歐洲才是主戰場事實上亞洲一樣重要,放掉中共鑄下大錯
作者: birdy590 (Birdy)   2020-10-25 03:22:00
同樣也沒有給南韓像樣的抵抗能力(南韓軍幾乎沒有戰力)
作者: aegis43210 (宇宙)   2020-10-25 03:22:00
毛兒子去賺軍功,居然戰死,讓中共有了宣傳本錢是意外之喜
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-10-25 03:23:00
美軍會後撤是因為敵人在白宮
作者: birdy590 (Birdy)   2020-10-25 03:24:00
這時候杜魯門沒什麼選擇 不管怎麼判斷就是中蘇會參戰
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-10-25 03:24:00
你只看到前線的送死軍隊以為送死可以打勝仗
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-10-25 03:25:00
錯在沒順便幹掉中共,麥帥才是對的他早就看到放掉中共是養虎為患
作者: birdy590 (Birdy)   2020-10-25 03:33:00
問題的根源其實是蘇聯 美國的政體就註定被玩死的份1949 年美國擔心的是"給李承晚太多軍事援助他會去北伐"這種評估還不知道是哪個天才做的~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com