[問卦] 文湖線是北捷最有趣的線嗎

作者: howard24 (howtw24)   2020-10-24 23:08:36
文湖線除了班次比較少又很慢
車廂空間也超小
而且這條線人還爆多的
每次都要排久才能上去
上去也是很別人擠在一團
根本超難受
文湖線是北捷最有趣的一條線嗎
作者: grioo (鍵盤公職補習班班主任)   2020-10-24 23:09:00
馬特拉不拉 阿扁自己拉
作者: takechance (dfs)   2020-10-24 23:09:00
中運量 遺毒
作者: johnwu (就是醬)   2020-10-24 23:09:00
可以跟妹子擠
作者: Howard61313 (好餓)   2020-10-24 23:09:00
難受跟有趣怎麼擺在一起的
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2020-10-24 23:09:00
環狀線:
作者: cake10414 (Peter)   2020-10-24 23:09:00
那運量真的是....
作者: ghostl40809 (gracias)   2020-10-24 23:10:00
最初規劃木柵線時沒想到會這麼多人搭吧
作者: StopSign5566 (5566請停車再開)   2020-10-24 23:10:00
中間還經過松山機場 推行李箱還要用擠的才能上車
作者: neddchiu (neddchiu)   2020-10-24 23:10:00
車廂小又短 沒冷氣 上班時段高運量
作者: nodnarb1027 (nodnarb1027)   2020-10-24 23:10:00
你的有趣還真有趣
作者: stlevi811101 (cj84161)   2020-10-24 23:10:00
延伸之後新車廂還變小 媽ㄉ
作者: gino0717 (gino0717)   2020-10-24 23:10:00
每個車廂門口有四根中柱 常常會有幼女在柱子上轉來轉去
作者: Healine (let me think...)   2020-10-24 23:11:00
超爛 月台沒冷氣 換線要走超久
作者: rommel1 (rommel1)   2020-10-24 23:11:00
中央不肯給高運量的錢 只給中運量
作者: takechance (dfs)   2020-10-24 23:11:00
如果木柵線一開始規劃地下高運量,台北市容會好很多
作者: Howard61313 (好餓)   2020-10-24 23:11:00
環狀線的車廂比較棒
作者: angellll (長尾巴的天使)   2020-10-24 23:11:00
那時候的反對黨嫌捷運貴 鼓動民眾要求降低預算摟
作者: cat763152001 ( )   2020-10-24 23:11:00
最討厭的線
作者: tran628 (tran628)   2020-10-24 23:12:00
最爛的線還差不多
作者: Howard61313 (好餓)   2020-10-24 23:12:00
至於提市容就算了吧,砍高架捷運不砍高架道路是能改善什麼市容?高架道路污染跟噪音都比高架捷運大多了遑論景觀衝擊
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-10-24 23:13:00
智障馬英九
作者: playthesong (989898耶耶)   2020-10-24 23:14:00
文湖班次明明很密
作者: Hifumi1023   2020-10-24 23:16:00
高架都垃圾,爬超久
作者: kevin1221 (N\A)   2020-10-24 23:17:00
跟妹子擠奶
作者: storilau (Storilau)   2020-10-24 23:18:00
文湖 環狀 拆掉重蓋好嗎我寧願搭地下化高運量繞路也不想搭這兩條
作者: wjes30325 (台灣的小朋友很棒)   2020-10-24 23:19:00
高架道路的確污染多了 台北又很多這種路
作者: cwjchris (飛碟)   2020-10-24 23:19:00
上班時間一分鐘一班好嗎
作者: Howard61313 (好餓)   2020-10-24 23:20:00
最有趣的是台灣一堆人看到高架捷運就說要砍或改地下,對高架公路反而沒啥意見
作者: JamesForrest (Forrest)   2020-10-24 23:22:00
啊不是說高架便宜地下化很貴嗎,現在高架又有問題了
作者: chrisrs0215 (請給我強運)   2020-10-24 23:22:00
多少人還在用印象留言?現在人多的時間一分鐘一班一點也不擠
作者: lionlin (是正妹就K我水球)   2020-10-24 23:25:00
沒想到20年後有一條更爛的環狀線 台灣真的沒學到教訓
作者: becca945 (頻果芽子)   2020-10-24 23:25:00
當初規劃腦袋裝OO 現在再蓋的更是
作者: kess (台積馮迪索)   2020-10-24 23:29:00
講到不好的就馬英九 好的就台北市長柯文哲
作者: mirac1e (月下美人)   2020-10-24 23:29:00
八卦就是本來規劃高架 後來追加預算加起來超過地下別相信什麼節省預算這種鬼話了民代都是要錢的垃圾而已
作者: jian800810 (傑瑞)   2020-10-24 23:35:00
覺得尖峰時班次滿多的
作者: lecheck (小調皮)   2020-10-24 23:37:00
走ㄇ字型到地下繞進機場再出來回地上 搞出這種智障路線的相關人等都應該抓去關
作者: loveoichi (π是除不盡的神秘!!)   2020-10-24 23:38:00
文湖線的車廂真的是所有捷運列車中最爛,沒有之一
作者: Howard61313 (好餓)   2020-10-24 23:39:00
那是路線線形繞的很智障的問題,不是高架的問題
作者: tso1408579 (Seluotier)   2020-10-24 23:39:00
文湖馬拉彎
作者: jwph (胖達)   2020-10-24 23:40:00
文湖線班次少?????
作者: Howard61313 (好餓)   2020-10-24 23:49:00
上面的,你說對了,講文湖線班次少就證明這篇是鬼扯的廢文,文湖線該罵的明明是其他地方,不是班次少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com