中天和中時不是紅媒，是綠媒。
1. 民進黨執政之後，從2016開始，中央給旺中集團的標案總額就每年飆升。
2. 旺中集團旗下的保險公司-旺旺友聯產險， 從2009年開始就承攬了國防部投保的「國
軍官兵團體意外保險」，國家每年花費2億多元向旺旺投保，從2009~2019長達十年都未終
止（2012時國安局本來宣布會終止，但直到今天還是沒有終止）；一直到去年2019被基進
黨提出來質疑，而國防部回應「該公司是經濟部核准的公司，此保險只有提供人數、沒有
提供個資被外洩的疑慮」 。
順帶一提，所有現役軍官、士兵、軍校生、訓練役，以及總統府、國防部、國安局、海巡
署、中科院的軍職人員，都在投保範圍之內；如果說投保時只有提供人數，那麼意思就是
旺旺握有「我國軍職官兵各級單位分別有多少人員」的資訊。
3. 金融時報曾經報導說：「中時會寫出捧韓打蔡的新聞，其實都是是聽命於中共的國台
辦打電話指示的，中時顯然是紅媒共諜。」；而我國唯一的國家通訊社「中央社」也引用
了該篇文章、說明中時是紅媒（後續中時否認此事）。
中央社的董事長劉克襄，是2017年時蔡政府親自指派上任的（因為是隸屬於國家的通訊社
），社長張瑞昌理應是由董事長聘請任命的；但是這兩人都曾經是中時的主管級、幹部級
人員，難道今天中央社發布這篇文章是要指控他們曾經是共諜、曾經聽命於國台辦指示嗎
？那為何我國要指派任用共諜？
4. 反滲透、反紅媒、中共代理人法
如果這條法律通過，那麼：
（1）收中國的錢、幫中國講話，就可能觸法（蔡衍明除外）
（2）沒收錢、幫中國講話，這是言論自由，只能尊重（柯文哲除外）
（3）沒收錢、沒幫中國講話，那你就是堂堂正正的台灣人（職業學生參加社運的話有機
會
加入民進黨月領九萬）
我猜蔡衍明的血都是綠滋滋的吧，哪來的紅媒說法，不要亂抹好嗎？