作者:
s523698 (523698)
2020-10-24 09:48:51跟美國一些研究製程技術跟台G重疊的單位比較
(可能是NASA或沒公開過的單位)
是強在成本控制跟良率吧?
雖然每年花30億美金養6000人做研發
比如新製程
人家可以領先幾個世代
花百億"做出"良率10%
台積自主研發花30億也研發出同樣的東西
不過技術落後
良率9X%之類
站在市場買賣的角度
就乾脆跟台積電買了吧?
應該是這樣吧?
所以如果台美之間在談貿易
雖然有晶片關鍵技術
不過也就是其中一個零件
美國不跟你買
國際談判上還是會輸慘慘?
因為技術沒有真的絕對領先
作者: ufap 2020-10-24 09:50:00
文組別在亂發假訊息了
作者:
didi0909 (didi0909)
2020-10-24 09:50:00洗勒供殺小
作者: chunyo0229 (甲濕丁必勃) 2020-10-24 09:51:00
文組
作者:
CMPunk (GTS)
2020-10-24 09:51:00這篇不知道要從何吐槽起
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2020-10-24 09:51:00標題就= =
製程技術? 美國德儀跟intel都想做台積一樣的生意都
作者:
sanders (人生的重要轉折)
2020-10-24 09:52:00不懂也可以去亂扯一堆
被打爆了，技術落後在哪裡? 玩這個要大量技術人才的
作者:
olozil (ヾ(ΦωΦ)ツ)
2020-10-24 09:54:00？
製造技術與研發技術是不同的東西 你要拉一起講就會像這樣，至少進去無塵室一趟嘛~~好嗎?