備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源: 自 由
2.記者署名: 彭 健 禮
3.完整新聞標題:
公告台南蘇大媽「永久不歡迎人物」 白沙屯拱天宮挨告誹謗
4.完整新聞內文:
台南知名檢舉達人「蘇大媽」蘇姓婦人，6月初到苗栗縣通霄鎮
白沙屯拱天宮滋事，迫使拱天宮張貼公告，將她列為「永久不
歡迎人物」。不料，蘇婦認為公告內容損害她的名譽，報警提
告廟方管委會主任委員、總幹事 2人涉犯刑法誹謗罪嫌，但經
苗栗地檢署偵查，認被告2人是「善意為之」，予以不起訴處分。
https://i.imgur.com/dmjPfnE.jpg
蘇婦於6月5日出現在拱天宮周邊，滋事糾紛不斷，還得報警處
理，讓廟方不堪其擾，管委會當日召開緊急會議，於6月6日在
拱天宮門口公告蘇婦為「永久不受歡迎人物」。
https://i.imgur.com/NuuhKsp.jpg
該公告主旨為「即刻起禁止蘇姓女子進入本宮各處所，特此公
告」。公告事項為「來歷不明之蘇姓女子自昨（5）日出現於
白沙屯後，屢屢於本宮內外尋釁滋事，辱罵毀謗本宮工作人員、
志工、信徒，嚴重擾亂本宮及白沙屯一地之安寧秩序；雖經工
作人員及前來處理之員警多次勸導、制止仍未改善，本宮為維
聖廟莊嚴，使各地善信能安心參香，本宮決議公告該蘇姓女子
為永久不受本宮歡迎人物」。
該公告並載明「禁止蘇姓女子進入本宮；禁止蘇姓女子進入本
宮餐廳；禁止蘇姓女子進入、留宿本宮香客大樓」等措施。
蘇婦認為拱天宮公告含有不實內容，足以損害她的名譽，報警
提告拱天宮管委會主委、總幹事2人涉犯刑法誹謗罪嫌。
拱天宮管委會主委、總幹事 2人均否認有誹謗犯行，稱當時是
因蘇婦已先與信徒及附近民眾發生衝突，6月5日、6日2次都有
報警處理，所以他們才貼出公告，主要是為了維護拱天宮、信
眾之權益，同時也為了避免再有其他人與蘇婦發生衝突，他們
本意沒有要誹謗蘇婦。
檢方調查，公告裡面所提到蘇婦與信徒、工作人員發生衝突乙
節，核與白沙派出所警員、埔口派出所警員所出具之職務報告
相符，且蘇婦於 6月5日、6日因與民眾發生衝突，並對到場處
理之員警有疑似妨害公務之犯行，有地檢署處分書、起訴書各
1份在卷可查。
檢方認為，由是觀之，被告 2人依據拱天宮管委會所收到相關
信眾、工作人員反應之資訊而製作及張貼公告，顯示 2人於發
表該公告所載內容前，已為相當之查證，並因此確信其為真實，
依對刑法第310條要件之說明，應推定2人主觀上係以善意為之，
而切缺妨害蘇婦名譽之真實惡意。
檢方指出，況從公告全文，也可知該公告之主旨當在表明不歡
迎蘇婦再到拱天宮，同時表明不讓蘇婦繼續入住香客大樓之意，
公告內容所提到蘇婦與工作人員、志工、信徒間的衝突，無非
背景說明。是被告 2人所辯他們用意並不在誹謗蘇婦等語，也
非無據，因此，被告 2人所為核與刑法誹謗罪之要件有別，自
難僅依蘇婦之指訴，即認被告2人有誹謗之情事。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/Miaoli/breakingnews/3329483
6.備註:
永久不受歡迎人物 這稱號好像有點威
PTT是不是也有幾位
各位能說出幾個ID呢？