電子菸=Vape=加熱精油透過霧化器吸入
加熱菸=HTP=金屬片加熱傳統菸草吸入
兩者二手菸危害都只有傳統紙菸的5%以內
那為什麼這次衛服部痛下決心打算禁Vape但導入HTP呢?
有幾個原因
1. 菸捐總額大幅下滑，但是菸捐可是蔡總統長照政策的財政來源主力
要是前兩三年就開始大額入不敷出很難看QQ
現在無論Vape還是HTP都抽不到菸捐，菸捐差額都進到跑單幫的口袋惹
2. Vape管理難度極高: Vape本身是精油添加各種成分，所以有各種口味甚至尼古丁
那問題來了，我們連基本的食材和加工食品都管不太好了，你要管到這麼複雜的
混和液體要耗費多少人力物力+修改法規?
那請問不含尼古丁的Vape算不算菸品? 這個界定太複雜了
3. 目前先進國家中大多都是比較偏向納管HTP，而且PMI的IQOS其實也通過美國MRTP
(modified risk tobacco product)降低菸害風險替代品
反觀Vape連PMTA都還拿不到，當然其中一個主因是
傳統菸商如PMI願意花費大量人力物力去聘僱內外部科學家以及研究人員
提出完整數據去說服美國FDA，反觀Vape去年一些人抽了混T.H.C的東西後葛屁
4. 目前Vape比較盛行的大概就是中國，中國看起來並沒有要禁Vape的狀態
所以Vape真的納管，想到中國那堆奇怪的貨物就頭痛QQ
不過不管是HTP還是Vape，味道比二手菸淡他媽的對路人就是爽啦，董事可以閉嘴了嗎