有沒有常見的文法錯誤的中文句子？
這個問題
1. 文法錯誤的話母語者就不會一直講出來了，只有非母語會一直講。
2. 文法錯誤還被拿來一直講，表示這個句子在某個定義下(常常是別的語言)
是文法正確的，只是對於使用者來說他們互相融合了。
3. 找不到合理解釋的例外語料
依照順序舉例：
1. 非母語者會講出：
*天空是藍
(這是因為中文的「是」有比多數語言be動詞更嚴格的邏輯定義)
*我見面你
(因為多數語言的見面是及物動詞，但中文的見面是不及物動詞)
2. *你有看到她嗎
很多鄉民一定無法理解這句話竟然有文法錯誤
這是因為標準中文的［有］不能接上動詞
這個有+動詞的文法是台語的文法
但是現在很多人說中文都是自然使用
標準中文要講這個句子會是：你看到她了嗎
另外還有「*你會冷嗎？」也是受台語影響的文法錯誤句子
3.被他逃走了
幾乎所有語言的被動句子都會限制動詞必須為及物動詞
這樣被動句才會有意義
但是中文這句話裡面「逃」「逃走」完全是不及物動詞
竟然可以寫成被動句，這很難解釋
不過似乎只有「逃」這個動詞可以這樣使用被動句
這目前還沒有比較通用的解釋
※ 引述《bear26 (熊二六)》之銘言：
: 很多人說中文沒文法
: 但是其實中文一堆文法
: 只是要求的方式和其他語言不同
: 不是在結構上
: 而是在一句話的語感和邏輯上
: 對吧？
: 有沒有什麼常見的句子
: 明顯分析其結構
: 他的文法是錯誤的
: 只是大家都這麼用好像也沒什麼？
: 「有些比較明顯的就是類似我這句話硬是要將
: 無意義的贅字加到十分多的程度」