※ 引述《inglee (~一事無成千古恨~)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 東森新聞雲
: 2.記者署名:
: 吳佳穎
: 3.完整新聞標題:
: 王美花：不會針對萊豬增列貨號 否則會在WTO被挑戰
: 4.完整新聞內文:
: https://cdn2.ettoday.net/images/5213/d5213040.jpg
: ▲10/19立法院經濟委員會，邀請經濟部長王美花列席報告。（圖／記者湯興漢攝）
: 針對萊豬明年1月1日即將開放進口，經濟部長王美王今（19）日表示，不會針對萊豬增
列
: 新貨號。她說，動物的添加劑其實有100多種，如果每項動物添加劑就獨立訂貨號，會
衍
: 生麻煩，也會被挑戰必要性。貨品輸入原則就是看產品，更細膩是看部位增添貨號。她
強
: 調，美牛開放已8年，受到歡迎、市占也在提升，只要經過評估，萊劑的安全性沒有問
題
: ，不會對萊豬區隔對待。
: 王美花今赴立院報告並備詢，她說，過去，三十個月以上的美豬、美牛進口，確實對台
美
: 間進一步的經貿關係一直是障礙。目前美牛以開放8年，在台灣非常受歡迎，市占率也
一
: 值增加。其實，經過評估，有添加萊劑（萊克多巴胺）的肉品安全性是沒有問題的，若
對
: 美牛和美豬做區別對待，在道理上、科學依據上，會受到挑戰。更何況美豬進口在占比
上
: 相對低，因此經過評估，必須解除這樣的障礙，對台美持續經貿關係，才能再往前推進
。
: 她說明，動物的添加劑其實有100多種，過往從來沒有針對動物添加劑獨立訂一個貨號
，
: 因為這樣訂會衍生出更多貨號，目前也沒有國家這樣做，貨品輸入原則就是看產品、更
細
: 膩是看部位，才不會產生複雜。
: 王美花表示，貿易會談做任何動作都會看有無必要性，如果認為無必要性。只要規定的
萊
: 劑容許量是安全的，就和其他動物添加劑一樣；如果針對萊劑增列貨號，在WTO上會被
挑
: 戰「沒有必要性」。
: 媒體提問是否還有再開公聽會的必要性，王美花回應，由於之前已有非常多討論，資訊
也
: 讓社會大眾充分了解，目前就在立院審查，後續就看規定，經濟部希望能依原本時程，
於
: 明年1月1日開放進口。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20201019/1834565.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
不是這樣吧
當初國民黨開放美牛時的態度呢?!
那是說要換民進黨下台的意思嗎
美牛含有萊克多巴胺的管理為何民進黨都沒做
現在既然要強行讓萊豬能進台灣
那就萊牛萊豬的標示都做清楚
不然就是在騙台灣人吧