Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成

作者: ffdqfe (苦惱)   2020-10-19 03:08:42
※ 引述《bmwg8 (G8)》之銘言:
: 我現在房貸28K
: 外面行情一個月是租22K~25K
: 如果我不買房
: 房租都不漲的話
: 我每個月多存5000
: 30年多存了180萬
: 但是可悲的租屋仔
: 房租不可能不漲
: 但買房的的負擔會相對變少
: 15年前基本時薪66元
: 現在基本時薪160元
: 現在每個月繳28K房貸
: 跟20年後繳28K房貸負擔程度是有差異的
: 買不起的人總是有各種理由
: 我還真沒看過哪個有點錢的人沒房產
:
作者: words2012   2020-10-19 03:11:00
買房可以裝潢布置 租房沒辦法 對不對!
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2020-10-19 03:12:00
他說咬牙那種也不可能有什麼裝潢啊
作者: Lorazin (Lorazin)   2020-10-19 03:13:00
很多房東的房是N年老公寓 他自己也不想住
作者: ffdqfe (苦惱)   2020-10-19 03:17:00
那n年老公寓租金不比新單位便宜他租的出去?
作者: words2012   2020-10-19 03:18:00
非台北精華區 小套房再怎樣 月租都不會到一萬
作者: sesee (小七)   2020-10-19 03:20:00
請定義台北精華區
作者: words2012   2020-10-19 03:21:00
但房價如果最多1000萬 應該還可以買破千萬的話 對大多數人 都太貴了
作者: Lorazin (Lorazin)   2020-10-19 03:32:00
地段好整理一下很好租啊 還沒提隔成套房的
作者: ffdqfe (苦惱)   2020-10-19 03:36:00
地段好的老房你買一樣高價啊(笑)
作者: Lorazin (Lorazin)   2020-10-19 03:47:00
不懂這有什麼好笑呢? 我同學精華區隔間套房出租投報都8%了。 只是針對你的理論,買新房租人不划算,但買第二戶老房租人沒有自不自住的問題。也許你的前提是一人只能買一房就當我沒說
作者: ffdqfe (苦惱)   2020-10-19 03:55:00
不用管買幾間啊,我只是在針對租房不如買房這個問題寫租房跟買房要對比的話,那買房很明顯就是自住嘛
作者: callTM (TMD)   2020-10-19 04:58:00
他買一間房自己都沒使用到這邏輯是有問題的...因為很明顯他就是投資用的
作者: ffdqfe (苦惱)   2020-10-19 07:09:00
問題在住的那個人是租的好還是買的好至於所謂的房產投資會賺還是會賠就看你覺得房產到底會不會跌
作者: callTM (TMD)   2020-10-19 07:14:00
這問題是如果有錢的話會不會想買? 第二就是買了會虧嗎?如果答案是(是/不會)結論就是不買就是沒錢買而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com