Re: [新聞] 開羅宣言台灣歸還中華民國 蔡正元:日本

作者: u304027 (freud)   2020-10-17 11:05:32
都已經把聯合國條約集的連結POST出來了
還拿戰敗國自己自圓其說的東西出來
就已經說了,不管是不是條約,效力怎麼樣
都不是幾個人或是幾個國家自己說了算的
日本降伏文書被收錄在聯合國條約集,那就是條約
扯甚麼停戰協議,投降就已經任人處置了,還協議甚麼
既然是條約,就是跟有參與簽署的國家有關係
承認日本降伏文書這個條約有效的就是中英美日蘇澳加法荷紐這10國
都賴不掉
然後一直提的舊金山和約
是因為日本侵略世界,造成損失的國家都可以向日本索賠
因為債主很多
所以美國就擬了一個舊金山和約
同意這個內容的債主們,一起簽一簽,其實就是個和解書的意思
同樣也只能包含有簽署的國家
這時候有簽了日本降伏文書跟舊金山和約這兩個的
表示你之前同意東北四省、台灣、澎湖群島歸還中華民國
之後同意日本放棄台灣、澎湖群島所有權利
這兩個有牴觸嗎?
更別說中國跟蘇聯這兩個大債主是沒簽這個和約的
他們可沒同意這個和解書
蘇聯直到1956年"日蘇共同宣言"才單獨簽了和解書
那中國的部分呢
有人一直提到1952年的中日和約
這個是中華民國跟日本單獨簽的和解書,有追認舊金山和約
但是但是但是
1972年日本跟中華人民共和國建交,簽署"中日建交聯合公報"
終止中日和約
講白話就是,這個和解書他是要跟中國簽的,他以前認為中國是中華民國
但他錯了,中國其實是中華人民共和國
所以之前簽的不算,後面這個中日建交聯合公報才是跟中國的和解書
就像前面很多人提到的,條約就只有對參與簽署的國家有效
所以對於中國大陸跟俄羅斯的主張,拿舊金山和約來擋是沒用的
而那些有用的
還是要看他是不是也有簽署日本降伏文書
然後再看兩個有沒有牴觸的部分
就像我前面說的
在日本降伏文書這個條約就已經歸還的東西
在舊金山和約這個條約還有放棄的權利嗎?
至於為什麼大家不敢挑明了講
就是因為台灣位置太重要太敏感
有些事情講太明白
對大家都不好,大家就睜一隻眼、閉一隻眼
我就盡量給你國家級待遇,但就是不能真的承認你是個國家
作者: JamesForrest (Forrest)   2020-10-17 11:09:00
台灣人誰管你聯合國三小的,fuck off chinese
作者: Xaymaca (夏)   2020-10-17 11:10:00
就像違章建築難民營在福和橋下久居後 現在準備清一清福和橋才是主戰場想像一下這次可能連福和橋都要拆一拆了
作者: prelight (I am a crawler.)   2020-10-17 11:14:00
以後遇到台灣未定論論就當作白痴就對了千萬別別浪費生命跟這群白痴撤。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com