作者:
XianDao (^_^)
2020-10-17 10:31:33先假設汽車沒有酒駕的話
汽車這樣開有問題嗎
重機怎麼一撞完就一直狂噴
汽車這樣開沒違規吧?
有沒有人知道?
作者:
qskingq (勾勾)
2019-10-17 10:31:00哪沒問題 你轉彎只看右邊??
作者:
beontop (站在頂端)
2020-10-17 10:33:00他就是撞上前劇本都想好了啊，沒撞到沒事，撞到就照劇本一樓你怎麼知道他不是先看完左邊再看右邊呢？
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2020-10-17 10:33:00沒闖紅燈我連看都不看的咧~紙看右邊又怎樣？路權懂不懂呀
作者: goldleft 2020-10-17 10:36:00
重機沒違規 就不會有車禍發生
作者:
TiangLei (磊哥 最優質的NBAez寫手)
2020-10-17 10:41:00內線的藍色貨車都幫受害的汽車說話了
而且汽車照那速度是可以過的，除了速度很快的飆仔外…
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2020-10-17 10:43:00左方車哪有很遠? 這汽車很敢衝....只是機車更敢而已....
是過的小勉強，但遇到飆仔剛剛好又酒駕，哈哈，飆仔撞酒駕，三寶何苦為難三寶
作者:
Tendo (現在放棄,暑假就開始囉)
2020-10-17 10:51:00明顯有看左邊才開出來的好嗎？沒被超速趕投胎飆仔撞上汽車早過彎了
作者: mayjan 2020-10-17 10:52:00
反正這種切法 死神遲早找上門 就說政府間接在害死這些重機
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2020-10-17 10:53:00重機這種騎法就真的是命大啊...正常的話早不在了...
作者: HGT7473 (Home Boy) 2020-10-17 10:53:00
這垃圾的騎法，左右看也看不到吧
作者: aa95618 (KW) 2020-10-17 11:05:00
汽車支幹道，貨車主幹道出事支幹道責任大汽車在右，重機在左，重機撞汽車，重機有責任重機超速未注意車前狀況，有責任如果汽車駕駛未酒駕，責任較小因酒駕，得承擔絶大部分事故責任
作者: cool10528 (好芹) 2020-10-17 11:10:00
先證明汽車有酒駕吧
作者: aa95618 (KW) 2020-10-17 11:13:00
兩造當事人都應該吃罰單，詳細事故裁決所判定，有疑問送鑑定，另外重機駕駛有毀損之故意，有刑法毀損罪之嫌警察吹氣0.15另外兩台貨車，1台普通機車得列入事故判定之參考重機汽車撞擊點已過道路2/3，也是參考點嚴格執法，重機駕駛的行為，也有危險駕駛之嫌依道路交通管理處罰條例43條若雙方都危險駕駛，五五波可是重機撞汽車，無人傷亡，若我判，汽3重機7嚴懲酒駕各打50大板