作者:
sober716 (åƒå¤§æ¨¹ä¸€æ¨£é«˜)
2020-10-16 17:53:08最近看到有一家人
說家裡樓梯很珍貴 所以希望可以原地保留
查了一下新聞發現 原來是1970年代蓋好的
剛好距離現在已經50年了
50年的建築 可以申請成為古蹟了嗎
有沒有類似的案例???
作者:
omfg5487 (suPeRthICc)
2019-10-16 17:53:00不可以
作者:
Nilife (Al-Qaeda)
2020-10-16 17:54:00山寨貨也感稱珍貴
作者: leoqqqoel (leoqqqoel) 2020-10-16 17:54:00
舊市區一整排都是 沒價值啦 又不是1870年
作者:
slimak (shady)
2020-10-16 17:54:00亂世佳人你敢嘴
那個樓梯也不是普通樓梯阿...但價值還是在歷史情感上
作者:
SmonSo (FB專頁→肚臍家族)
2020-10-16 17:55:00想太多
作者:
ptt0812 (要你命3000)
2020-10-16 17:56:00啊那個樓梯就不在拆遷範圍啊 平偉政府？
作者: kiminocodo 2020-10-16 17:56:00
小心自燃
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2020-10-16 17:56:00有圖嗎
作者: wds824 (wds824) 2020-10-16 17:59:00
多個0還能考慮
作者:
IS5F5566 (是五樓5566)
2020-10-16 18:01:00很多公寓都快50年了，我住的這棟就是...
作者:
gankgf (幹客女友)
2020-10-16 18:01:00他媽的少女時代你敢嘴？
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2020-10-16 18:17:00想太多
作者:
galop (起司條)
2020-10-16 18:31:00才50年，太小看台北，饒河街和往南港一堆2樓平房豈只50年
作者: ziff (ziff) 2020-10-16 19:17:00
中正紀念堂啊