所以我說政府現在是定調，
蝦皮跟街口支付沒問題的意思？
我好想看這兩間提告之前暗示他們背後有中資的週刊喔！
還不快告？
還是挑了個營業額差的收掉演戲？到底誰跟誰有默契呢？
不知道蝦皮認定不是中資能不能搞政治獻金。
※ 引述《sanensis (還想去哪裡?)》之銘言：
: 聯合新聞網
: 記者 蔡敏姿
: 陸資認定趨嚴 淘寶台灣提前撤退
: 台海緊張時刻，繼愛奇藝後，淘寶台灣也宣布將撤出台灣，由於陸資認定新規定年底上路
: ，淘寶台灣根本來不及調整股權結構，決定提前撤資。
: 淘寶台灣終究躲不過陸資爭議，在台上線不到一年，宣布黯然下市。今年8月，投審會認
: 定「英商」淘寶台灣為「陸資」，主要有三大理由：一、英商克雷達的章程對股東會、董
: 事會的出席人數有規定，只要阿里巴巴不出席，股東會、董事會就無法召開，實質上已對
: 會議的議案具備否決權。
: 二、英商克雷達的營運高度仰賴阿里巴巴的商標、域名及平台IT系統，欠缺獨立的經營權
: 力與能力。三、淘寶台灣的會員個資、交易資料所回傳的平台，是設在大陸的阿里巴巴集
: 團伺服器，可能有資安風險。
: 基於上述理由，投審會開罰新台幣41萬元，並限期於六個月內撤資或改正。最終，淘寶台
: 灣選擇撤資。因切斷阿里巴巴這座靠山，赤手空拳打天下，難以支撐，就算換上新招牌，
: 商家、消費者不見得會買單，不如選擇安全退場。
: 完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/VXWgN6
: 備註:
: 無感，反正就直接上大陸掏寶就好了，不然還有蝦皮...