說到底就是要讓阿共嚇嚇
不敢來台灣蹦蹦
但台灣就那麼多人
你要不然就是把人部署在岸邊灘頭跟人家拚了
要不然就是把人放在自己家裡面準備跟人家打巷戰
當然理想是都部署最好
最好是灘頭塞滿人
路上塞滿人
打到城市裡面也是塞滿人
人人都能跟對方拚了
但技術上就不可能啊
先不說台灣有多少覺青只會拿筆桿跟對方拚
你到底有多少資源能夠訓練這麼多戰鬥部隊
你民進黨有種
取消三小替代役
女生強制要求當兵
年滿18歲不要只有戰鬥夏令營
這麼幹才有那一點點機會開始玩巷戰
現在炮這個議題
本56是覺得覺青跟小朋友們一定高潮
但到底有多少大叔覺得可行
本56很懷疑啦
不過就算硬要實施
大概也會含淚支持
畢竟不切實際的政策
總比投給kmt來的好
※ 引述《runa2 (あんた飛ばしすぎ!!)》之銘言：
: 拋「在家當兵」惹議 吳怡農：勿拿技術問題當拒絕改革藉口
: newtalk
: 林序家 綜合報導
: 新境界基金會副執行長吳怡農日前提出「全民皆兵」、「在家當兵」等主張，引發熱議，
: 甚至遭到退輔會主委馮世寬直批他是「渣男」。吳怡農今（15）晚在臉書發文表示，「全
: 民防衛」的概念強調的是「全民的參與」，若社會有共識再來釐清細節，千萬不要本末倒
: 置，拿技術問題來作為拒絕改革的藉口。
: 針對拋出「聯合國土防衛」構想引起正反兩面討論，吳怡農表示，希望一次又一次的對話
: ，能讓各界的批評、指教建立在更清楚的論點之上。「我樂見國家在面對強大威脅時，有
: 許多人願意關注、討論這個議題，共同找出適切的改革方向。」
: 吳怡農指出，他提出的「全民防衛」強調的是「全民的參與」，讓敵人看到並且相信：台
: 灣社會有堅強的防衛能力和抗敵意志。提高侵台的代價，才有嚇阻敵軍的效果，這是避免
: 戰爭發生的關鍵。
: 他說，實踐的方式是讓每個社區都有應變和抵抗的能力：一支由公民組成、不分性別、跨
: 年齡層的「國土防衛部隊」；也就是我們每個人都能在居住的地方，保護家園，這個「全
: 民防衛」的概念，遠大於國防部目前規劃的「後備」需求。
: 吳怡農認為，如果社會對這個構想有共識，再來釐清組織、訓練到裝備等技術面的細節，
: 但千萬不要本末倒置，拿技術問題來作為拒絕改革的藉口，只要戰略目標一致，任何技術
: 細節都可討論，以尋求最佳方案。
: 吳怡農今天稍早曾表示，保家衛國是大家共同的目標，「在這麼關鍵的時刻，希望大家可
: 以就事論事，回到主題的探討：從各個方案中，找出最好的方向」。
: https://newtalk.tw/news/view/2020-10-15/480031
: 我昨天跟老闆說技術上辦不到 他也是叫我自己去找出方向不要拿技術當藉口 哭哭