作者:
fcugeo (fcugeo1746)
2020-10-16 03:11:31半夜睡不著看隔壁棚
美國大選鬧得很精彩
突然想到阿各州不是在郵寄投票了
那川普跟拜登怎麼還在跑選舉
還是要等選舉人開始投才會不能造勢
有沒有大大可以解釋下
ps 剛剛google關鍵字沒找到答案
作者: Robben (裸奔) 2020-10-16 03:12:00
郵寄比例低.. 而且有的州可以改投
作者:
chinnez (稜靘)
2020-10-16 03:12:00台灣都可以邊投邊開票了
作者: u8702116 (我不好吃) 2020-10-16 03:13:00
滾動式投票啊
作者:
Zuleta 2020-10-16 03:15:00美國光那個選舉人制度就很蠢了==
作者:
fcugeo (fcugeo1746)
2020-10-16 03:16:00真假還有可以改投的！
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2020-10-16 03:20:00美國選舉人團是有歷史背景而且政治菁英不願更改
作者:
sl11pman (å²ç²’æ™®)
2020-10-16 03:23:00不爽去打美國啊
作者:
maxmaster ( Corleone)
2020-10-16 03:23:00可以改投
作者: Robben (裸奔) 2020-10-16 03:23:00
美國不搞選舉人早就滅了
作者:
wario2014 (wario2014)
2020-10-16 03:25:00人家先進民主國家，落後國家嘴屁嘴，人家一百年前一邊打世界大戰，一邊改選總統，這屌樣，彎彎有資格嘴人家?
作者:
songzhen ((#ﾟДﾟ))
2020-10-16 03:27:00"合眾"國用選舉人團制度很正常 一個國家只會有一個選擇
作者:
NDNF003 (NDNF)
2020-10-16 03:27:00真民主聖地
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2020-10-16 03:27:00為什麼不可以 制度自己爽訂怎麼就怎樣
作者: Robben (裸奔) 2020-10-16 03:29:00
沒選舉制早就被加州左膠給操控
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2020-10-16 03:35:00選舉人制度哪裡蠢 很合理的制度
作者:
marsonele (marsonele)
2020-10-16 03:41:00選舉人制度對美國來說很合理吧
作者:
maplefff (maplefff)
2020-10-16 03:41:00沒選舉人制，人口少的州跟屁一樣
作者: SinShih 2020-10-16 03:42:00
選舉人制度有其歷史淵源且兼顧各州主體性 一點都不蠢而且喔 一直有人在說上次是柯林頓總票數贏川普 但是仔細思考一下 選舉是有策略的 而且會針對制度來而擬定戰術 當美國是真普選時 候選人的競選策略也就會跟著不同了像現在 川普根本不跑加州 因為穩輸的幹嘛去 但若是真普選那他就多少會去了吧 其他各州的情況也是依此類推
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2020-10-16 04:02:00單一選區兩票兩票制才是腦殘
作者:
berryc (so)
2020-10-16 04:02:00台灣如果也用選舉人制, 應該一直都KMT在執政吧只有今年因為韓國魚的關係讓DPP首次拿下政權
作者: SinShih 2020-10-16 04:04:00
單一選區兩票制其實有很多國家使用 最著名的就是德國
作者:
Stunts (時間.空間)
2020-10-16 04:04:00+1
作者: SinShih 2020-10-16 04:06:00
台灣若選舉人制度 蔡也是兩次都贏吧 阿扁就要去找一下
作者:
p2p8ppp (給我錢)
2020-10-16 04:13:00還有分聯立制還是並立制吧單一選區兩票制哪裡腦殘可以說一下嗎==
作者: balafind 2020-10-16 04:22:00
應該只是想酸台灣
作者:
genheit (genheit)
2020-10-16 04:38:00柯師父也是一樣
作者:
arms2 (無言)
2020-10-16 04:45:00選舉人制度是有意義的 主要人數弱勢的州會比較受到關注 不
作者:
zhttp (zhttp)
2020-10-16 04:46:00看新聞還有假郵筒的
作者: SinShih 2020-10-16 04:52:00
會罵選制的大概就自以為是(覺得自己很聰明或個性喜好批評)或支持的人沒贏吧 我想不出其他可能性了每一種制度都有優缺點 一直講什麼制度很爛其實沒啥意思
作者:
genheit (genheit)
2020-10-16 05:06:00一個十八世界的落伍制度，也會被川粉捧上天，笑死十八世紀*
作者: Kazimir (Kazimir) 2020-10-16 05:09:00
沒有為什麼 人類的組織就是大家說好就好
作者:
mark117 (mark-117)
2020-10-16 05:11:00違憲呀
作者:
orze04 (orz)
2020-10-16 05:45:00先說服美國各州願意合併再炒選舉人制
作者: Colitas (觀察者) 2020-10-16 06:14:00
美國在幾次修憲以後聯邦權力變超大，實質上就是一個國家，這也是全世界都知道的事實，結果在現在這個制度下，候選人只需要在意少數幾個搖擺州，這種制度也有人捧上天？如果要說小州，美國參議院已經夠overweight小州了，當初是怕分裂才訂成這樣，現在最好是還有這個問題，早該改了
作者:
solvga (千里之行始於足下)
2020-10-16 06:40:00合「眾」國是錯翻，US明明是合「州」
作者: galactic 2020-10-16 06:46:00
合眾州
台灣以前也是選舉人啊萬年國大代表就是啊這是全部都國民黨的橡皮圖章
作者:
c902112 (鴨子呱呱叫)
2020-10-16 06:53:00人家又沒開票
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2020-10-16 06:54:00早該改了去說服美國人阿 跟我們這堆看戲的講幹嘛
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2020-10-16 07:07:00反正有些人打從四年前就決定投誰了-「打死不投川普」所以那群人也不可能改變決定 就讓他們先放招
作者: winiS (維尼桑) 2020-10-16 07:11:00
講得好像台灣幾個死忠縣市有在怕一樣，幻想台灣好
作者: haver 2020-10-16 07:24:00
這就是西周的諸侯分封變種 世襲便選舉制或中古騎士莊園制
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2020-10-16 07:36:00在台灣單一選區兩票制就是很爛啊 會傾向兩黨化 所以你才會看到國民黨那個樣子卻還是第二大黨當初就是說怕小黨林立有礙國會效率才改的
作者:
MysterySW (飯糰丸)
2020-10-16 07:40:00選舉人制在美國也是充滿爭議呀主要是憲法只說總統由州代表選出 要投誰沒有寫就有一種意見是說可以改選舉人以全國普選的結果來投
選舉人制現在來看是好的，因為人民跟鄉民容易操弄選舉人票 可以做部分平衡而且這些選舉人 他們可以比一般人民知道實際這些政治人物的真面目