Re: [問卦] 統計所比數學所CP值高吧?

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-10-16 02:46:38
※ 引述《masterbation (貝森大師)》之銘言:
: 標題: [問卦] 統計所比數學所CP值高吧?
: 時間: Fri Oct 16 00:02:32 2020
:
: 感覺論起難度而言
: 數學應該還是比統計難一點
: 但是實用性而言
: 數學中應用中一大塊就是統計
: 我看一堆數學系
: 考研究所都轉其他領域了
: 是不是數學所CP值慘輸統計啊
: 有沒有卦?
你如果是講就業方便程度,那當然輸啊
畢竟你這問題就好像在問:電機所是不是比數學所好就業啊?
畢竟電機工程也是數學的應用(不如說絕大多數工程學門都是數學的應用)
: 推 praiseZun: 台灣統計系不興盛就是ai在台灣根本是笑話的證據 10/16 00:10
其實我對這個敘述滿感興趣的
近代AI(就是用 Deep Network那票)跟統計的關聯大嗎?
我總覺得已經是不太一樣的世界了
統計系跟AI有關的似乎都是些比較古典的AI技術
作者: yueayase (scrya)   2020-10-16 05:06:00
應該用的model是傳統classfier的那一套然後應該會更著重計算那些東西的平行處理所以也不是說跟統計完全無關
作者: l6l6au (嗷嗷嗷)   2020-10-16 05:17:00
因為Learning這個過程 還是統計方法當基本工具如果要深刻理解的話是會用到很多統計方法跟數學工具阿如果只是要學別人已經發明的應用就用不到啥統計
作者: saltlake (SaltLake)   2020-10-16 05:45:00
單純應用的人可以不在乎理論,要開發新的算法可能就要
作者: internetms52 (Oaide)   2020-10-16 06:50:00
Ai不是只有類神經喔,許多分類方法都與統計有關

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com