1.媒體來源:
自由
2.記者署名:
林良昇
3.完整新聞標題:
國民黨表態全力挺中天 批換照是既定劇本
4.完整新聞內文:
國民黨連日力挺中天新聞台，今再召開記者會，質疑國家通訊傳播委員會（NCC）舉行中
天新聞台換照聽證會，卻由反旺中最力的NCC委員林麗雲、王維菁2人主持，先入為主、未
審先決的意味濃厚，根本是「假公正」的戲，最後結局顯而易見，呼籲捍衛言論自由。
NCC副主委翁柏宗14日曾說明，委員會認為2位委員過去對反媒體壟斷的主張立場，核心價
值在基於維護媒體市場多元，進而保障言論自由及多元文化的呈現，並非針對特定媒體，
且與當初NCC曾提出過的反媒體壟斷法案，其政策立場一致，屬於普世價值。
對於中天新聞換照後續審查，翁柏宗說明，屆時開會也會邀請當事人、利害關係人到會陳
述意見，委員會會參考這些意見進行討論。
國民黨表示，今年5月份爆發的總統府密件中提及，「在NCC其他委員方面，3位新任委員
中，一位是現任主秘，另外2人是媒改學者，『致達說，2人偏綠，可以配合處理中天』，
但其中一位比較理想色彩；政院的思考是，主委提出委員人選，日後就要負責溝通。」當
時總統府否認相關內容。但對照現今中天新聞台執照換照的情況，與當時密件內容即為類
似，令人懷疑中天新聞台撤照的劇本早已寫好，NCC只是配合演出的演員。
國民黨指出，中天新聞台執照即將在12月11日到期，NCC擬於10月26日召開換照聽證會，
但聽證會卻由當初極力參與反旺中活動的林麗雲、王維菁兩位委員擔任，主導聽證會走向
的意味相當濃厚。
國民黨認為，若林麗雲、王維菁的背景、態度沒有疑慮，為何兩人要主動申請迴避審議？
顯然兩人自知立場已無法公正客觀，才需要做申請迴避的動作，NCC最後卻以無具體事證
，一致同意不需迴避。令人不解的是，若連當事人都自認為需要迴避，還需要什麼具體事
證呢？根本是演一齣「假公正」的戲，最後的結局已經顯而易見。
對於民進黨秘書長林錫耀民進黨中常會上表示，6年前馬英九執政時，NCC委員就非常勉強
地通過，才讓中天拿到執照。國民黨回應，民進黨又再次祭出「馬維拉」當藉口，由秘書
長出面來帶風向，更坐實了黨意凌駕專業，尚未進行NCC的專業審查，民進黨中央就先下
指導棋，充份顯露民進黨決心要廢照的立場，NCC抗拒得了民進黨的黑手嗎？專家學者抵
抗得了政治力的干預嗎？對於中天新聞台的換照審議過程，令人無法有公正公平的樂觀看
法。
國民黨認為，媒體是監督政府施政的第四權，政府單位對於媒體執照的資格審查應該更為
謹慎，不僅不應該有先入為主的政治立場偏向，更應該有周延的行政程序，尤其對於審核
委員或聽證會成員必須有高標準的立場檢視，否則做出的任何決議都會引發爭議，無法獲
得社會大眾的認同。
國民黨說，從總統府流出的密件可以看出，當前執政者對於中天新聞台視如芒刺在背，但
台灣新聞自由與媒體自主的價值不容因當權者的好惡而抹煞。國民黨呼籲，NCC應該維繫
獨立單位超然與公正的設立初衷，勿因受到執政者的壓力而喪失獨立客觀的立場；也希望
執政的民進黨秉持當初成立政黨時捍衛言論自由的初心，勿因冀望於權力的延續而喪失台
灣新聞自由的價值。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3321928
6.備註:
熟悉的KMT最對味