[問卦] 媒體報業在台灣搞訂閱制行得通嗎?

作者: pkuguy (愛看電影、韓劇的小態)   2020-10-14 21:29:07
最近看新聞,不得了!聯合報竟然也打算要改成「付費訂閱制了」!
但我有一個疑問,之前蘋果日報改成「付費訂閱制」,結果證明是個大失敗,
不但流量狂掉,影響了廣告收入,就連付費的訂閱客戶數都少得可憐,
最後宣布不玩了,回歸到免費開放閱讀來增加流量和廣告收入的形式。
那為什麼有蘋果日報的前車之鑑,聯合報還是不死心要搞訂閱制呢?
大家怎麼看?如果是聯合報的話,你會付費訂閱支持嗎?
作者: joker7788996 (喬克七八九六)   2019-10-14 21:29:00
報導內容還是那個樣子的話永遠行不通
作者: SydLrio (狂嵐嘴砲)   2020-10-14 21:33:00
一堆假新聞,沒公信力,報導裡塞政治立場,誰要看
作者: xuein (xuein)   2020-10-14 21:34:00
蘋果日報表演過了,應該很難唷!
作者: mossdevin (Devin Moss 10)   2020-10-14 21:36:00
Only fans 最有搞頭
作者: pikakami (我買不起徠卡)   2020-10-14 21:54:00
我有訂日經 不過滿貴的 Fake News紐約時報一週1美元

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com