Re: [新聞] 男大生網路包養區秀下體!法官判無罪:

作者: y2k500077 (野雲)   2020-10-14 15:47:19
※ 引述《Apasiri (誰懂我)》之銘言:
: 男大生網路包養區秀下體!法官判無罪:有設警語合法
: 2020年10月14日 上午8:41 YAHOO
: https://tinyurl.com/y3t64lub
: 彰化縣一名林姓男大生在網路論壇張貼自身下體照,讓網友品評他的「大鵰」,結果被

: 路警察以涉嫌散布猥褻圖片送辦,並遭檢方起訴,但法官表示被告照片雖令人感覺猥褻

: 但該論壇包養區在點進前有秀出警語,符合大法官釋字第61號所要求之「適當安全隔絕

: 施」,因此判決無罪!
: 判決指出林男去年7月間登入「屋受論壇」網站張貼自身下體照,讓網友品評他的「大

: 」,結果被網路警察以涉嫌散布猥褻圖片送辦,並遭檢方起訴,但林男表示包養區頁面

: 「未滿18歲請勿觀看本網站」警語,說詞被法官接受,認為被告照片雖令人感覺猥褻,

: 該論壇包養區在點進前確實有秀出警語,符合大法官釋字第61號所要求之「適當安全隔

: 措施」,因此判定無罪。
: 乾 為啥這樣無罪阿
: 那一堆18禁的論壇 卻不能放A片
: 包養網很囂張捏
記者連查都不查 沒校稿
實際上是釋字第617號 而不是61號
判決有理啊 各位看看
台灣代理日本正版AV都多久了
最新的就是JKF AV
進去有設警語 各種AV裸露都嘛有
更別說也早有私人網站在做各種成人相關周邊的廣告和討論
刑法235條早該根據釋字617號做部分修改
販賣日本AV一樣也是散布猥褻物啊
我想 下一步該挑戰的是 為什麼台灣賣日本AV可以
但是賣台灣自製AV就要躲躲藏藏 各種規避怕違法
實在奇怪
難道日本AV就不猥褻 台灣AV就猥褻嗎?
作者: Roooz (Roz)   2019-10-14 15:47:00
沒有一個領頭羊
作者: su4vu6   2020-10-14 15:54:00
原來有這種給人包養的論壇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com