Re: [新聞] 教召確定延長!七年級生嘆「生錯時代」盤

作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-10-14 14:28:54
※ 引述《Void956 (shitblack)》之銘言:
: 身為7年級的我要求很簡單
: 你他嗎的都給我都用一樣的標準教招
: 不要給我差別待遇
: 要15年可以
: 管你當初當幾年
: 什麼役別
: 都給我退伍後15年內每年一次教招
: 這樣最公平
我提一個真正公平的方式
以兩年為基準扣抵
教召點召 軍事訓練 軍訓 役期通通都可以折抵
剩下多少年就攤平到接下來的教召去
舉例
如果你當了一年十個月兵沒被教召過.那你就的教召額度就是兩個月
年年召四年就可以解脫
替代役也一樣回去召集
免疫的或者女性折算兩年勞動社會服務
這樣超級公平的吧
相信追求公平的七年級肯定會贊成
作者: sagarain (HNY 2010)   2020-10-14 14:29:00
上街抗議教召 這畫面太美了吧
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-10-14 14:30:00
基準點應該是2~3年(因為當初當二、三年也要教召啊)
作者: jackerxx (((o(#+>"<)==o)))   2020-10-14 14:30:00
說那麼多也不會被採用
作者: anti87 (天機老人)   2020-10-14 14:30:00
愛台灣,就別計較那麼多,
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-10-14 14:31:00
當一年的被改教召合理,問題是4個月反而不用
作者: d86249 (金羊)   2020-10-14 14:31:00
後備部會跟你說作業困難
作者: vowpool (不要丟我銅板)   2020-10-14 14:31:00
可以喔
作者: magamanzero (qqq)   2020-10-14 14:31:00
說實在的 根本的問題在於 兵夠不夠用?
作者: pauljet (噴射機)   2020-10-14 14:32:00
七年級生就是廢物草莓 光會怨天尤人不照鏡子
作者: magamanzero (qqq)   2020-10-14 14:32:00
不夠用的話 是為什麼不夠用?
作者: lastphil (おやすミルキィ)   2020-10-14 14:32:00
可以啊 但是偉大的政府不敢
作者: defendor007 (Defendor)   2020-10-14 14:32:00
提這些方法有屁用 幹嘛不先去靠北立委 施壓
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-10-14 14:33:00
七年級的常罵中老年人即得利益份子不肯改革是XXX,結果改
作者: magamanzero (qqq)   2020-10-14 14:33:00
從阿扁到馬英九 這些年 國防部可是拍胸保證沒問題
作者: GDN ( )   2020-10-14 14:33:00
可以啊 但是4個月的要召到幾歲? 召40年才補的齊
作者: vowpool (不要丟我銅板)   2020-10-14 14:33:00
不對吧 照你說的四個月的額度是一年八個月吧
作者: magamanzero (qqq)   2020-10-14 14:34:00
然後現在到底夠不夠用 沒人承認 也沒人負責
作者: pauljet (噴射機)   2020-10-14 14:34:00
我支持教召14天啦 草莓世代欠磨練 比網軍還不如
作者: vowpool (不要丟我銅板)   2020-10-14 14:34:00
年年召 只要20年就可解召喔
作者: pauljet (噴射機)   2020-10-14 14:35:00
磨一下也好 磨完記得投綠 哈哈哈
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-10-14 14:35:00
實際上.不打仗沒人知道夠不夠.所以先以後備旅擴充當基準目標就是把後備旅塞滿
作者: magamanzero (qqq)   2020-10-14 14:36:00
那總是要有人出來負責不是 看國防部哪個人出來殺頭
作者: pauljet (噴射機)   2020-10-14 14:36:00
七年級就是連日薪1450都不值的廢物世代
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-10-14 14:36:00
為啥要殺頭?精進國防戰力要殺頭??
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-10-14 14:37:00
這問題近幾年來早就不斷地被提出討論後備訓練的問題
作者: magamanzero (qqq)   2020-10-14 14:37:00
要殺阿 過去是說完全沒問題的阿阿不就以前討論的 都是討論爽的?還是又要時空背景不同之術? www
作者: organize222 (GOGO99)   2020-10-14 14:38:00
政府沒懶覺
作者: smalltwo (獎金獵人)   2020-10-14 14:38:00
當兵多少員額才夠的問題還真的是時空背景不同
作者: magamanzero (qqq)   2020-10-14 14:38:00
少子化也不是小英上來才發生的
作者: vowpool (不要丟我銅板)   2020-10-14 14:38:00
當四個月兵的不用你提的這制度 那還是沒有公平阿
作者: pauljet (噴射機)   2020-10-14 14:38:00
自業自得 選綠色政府整天挑釁 現在要教召又靠腰
作者: vowpool (不要丟我銅板)   2020-10-14 14:39:00
說到底還不是要搞這些人
作者: deepdish (Keep The Faith)   2020-10-14 14:39:00
不用在那邊幻想公平 政府只是交代大量後備軍人有在備戰
作者: magamanzero (qqq)   2020-10-14 14:39:00
要是少子化是近幾年發生的 我還沒話說
作者: pauljet (噴射機)   2020-10-14 14:40:00
支那你整天挑釁他幹嘛 閉嘴等他被80國聯軍圍爐分裂就好愛投綠 挑釁支那 就是棒打出頭鳥
作者: vowpool (不要丟我銅板)   2020-10-14 14:41:00
你說我廢物 我懶得理你 但你說我投蔡英文我就要跟你抗議
作者: pauljet (噴射機)   2020-10-14 14:41:00
印度 俄羅斯 北韓 越南 圍爐戰線已成 就台灣人跳出來喊打我啊笨蛋啊啊啊 我跟你道歉 這是誤會
作者: vowpool (不要丟我銅板)   2020-10-14 14:42:00
像這種要求 還是第一次見到
作者: magamanzero (qqq)   2020-10-14 14:43:00
台灣政治的一個問題 就是錯誤的決策沒人要負責
作者: pauljet (噴射機)   2020-10-14 14:43:00
我不是說七年級都是廢物 我是說被捏成這樣還投綠的七年級廢物
作者: magamanzero (qqq)   2020-10-14 14:44:00
沒記錯的話 從阿扁那時就一直有兵員檢討 直到現在現在說不行 不就打臉以前一直說可以的?除了少子化 也沒多出新的減徵原因 每年檢討爽的?
作者: Hifumi1023   2020-10-14 15:34:00
開始批鬥嚕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com