[問卦] 飛機是不是預告了汽車無人駕駛不可行?

作者: bebehome (bebehome)   2020-10-14 08:54:10
軍事用途不看,單看民間使用。
飛機自動駕駛已經發展幾十年了,到現在都還需要正副駕駛全程緊盯負責
飛機航線上沒有紅綠燈沒有岔路,到現在都還需要正副駕駛全程緊盯負責
飛機起降都是清空好等飛機下來,到現在都還需要正副駕駛全程緊盯負責
所以說飛機是不是預告汽車未來,最少都需要有駕駛全程緊盯負責?
你我一般人期待上車睡覺,睡醒到目的,終究是不可行的。
作者: orange22 (小西)   2020-10-14 08:55:00
有種貼航空板啊XD
作者: anonymous8 (詐騙島永久居民)   2020-10-14 08:55:00
汽車設個副駕駛就可以輪流睡了
作者: waakye (明天的太陽)   2020-10-14 08:55:00
不是技術問題是法律問題出車禍誰負責?
作者: brianuser (產業廢棄物)   2020-10-14 08:55:00
出事要有人負責
作者: sd09090 (河馬阿河)   2020-10-14 08:55:00
可行
作者: DIDIMIN ( )   2020-10-14 08:55:00
正副駕駛要緊盯得通常只有起飛降落吧
作者: greensaru   2020-10-14 08:55:00
可以的,只要所有上路的車輛全都是自駕車,行人與機動
作者: XXXXBANG (XXXXBANG)   2020-10-14 08:56:00
對 馬斯克愛吹牛 大家還真以為特斯拉可以自動駕駛了
作者: greensaru   2020-10-14 08:56:00
車輛完全分離
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2020-10-14 08:56:00
飛機停止會摔下來,車子靠邊停沒事啊= =
作者: DIDIMIN ( )   2020-10-14 08:56:00
況且無人駕駛汽車出車禍,是車主的錯還是汽車製造商的錯
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2020-10-14 08:56:00
一路睡的已經有了
作者: CODDDD (決勝屎刻)   2020-10-14 08:56:00
說好的源自於對駕駛樂趣呢QQ
作者: t81511270 (justlikeING)   2020-10-14 08:57:00
4 還是需要雙駕駛
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2020-10-14 08:58:00
到時候合約一定有駕駛應注意未注意之類的
作者: aa1477888 (Mika)   2020-10-14 09:09:00
你比較一下飛機跟汽車發生機械故障的情況前者會整台摔下去 後者大不了連環車禍 哪個嚴重?而且你這個「所有條件都控制好的」前提完全不對光是天候我就問你要怎麼控制?微氣候變化很快你要比較應該也是拿無人鐵路ATO 那才叫控制好的情況ATO就可以完全不需要駕駛 文湖線就是這樣但鐵路上跑的車輛、時間都是固定且照表操課普通道路是做不到的 所以自動汽車才需要駕駛
作者: kevinjl (無神論者-無神得自由)   2020-10-14 09:16:00
高鐵封閉專用道 不用起飛降落 也要駕駛
作者: nail5566 (我難過 >_<")   2020-10-14 09:49:00
汽車自動駕駛就是文者痴人說夢話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com