[新聞] 「人命不如狗命?」檢抗告 要押殺人犯

作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2020-10-14 05:41:44
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
記者余瑞仁/桃園報導
3.完整新聞標題:
「人命不如狗命?」檢抗告 要押殺人犯
4.完整新聞內文:
「人命不如狗命?」檢抗告 要押殺人犯
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/10/14/188.jpg
警方前往按摩店逮捕正睡大覺的陳嫌(中)。(記者李容萍翻攝)
2020/10/14 05:30
〔記者余瑞仁/桃園報導〕陳姓工人一刀刺入胡姓工人心臟奪命,桃園地檢署以被告殺人
等由聲請羈押,未料法官僅諭知被告限制住居,無保釋放。桃園基層檢方昨聞悉跳腳,嘆
稱虐死一條狗的被告還得交保,殺人犯竟獲無保釋放,「人命不如狗命?」檢方提出抗告

桃園地檢署指出,檢察官認為依現場相關事證,陳男行凶後駕車逃去,且有棄車轉搭計程
車前往養生館之舉,顯見他當時的意識狀況並未達到心神喪失或精神耗弱程度,加上棄車
前往他處之行為,有逃亡之事實。
桃園地院行政庭長張益銘表示,法官的諭知理由,是因檢察官以重罪、有逃亡之虞聲押,
因此其他法定羈押理由即不該當,然而重罪並非羈押唯一要件,並認為被告為酒醉行為,
離開現場時是照原回家路線離去,且當時被害人尚未發生死亡結果,認為並無逃亡事實,
因此諭知限制住居、無保釋放。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1405935
6.備註:
司法改革的一大成就
酒醉+捅人沒死+繼續回家
作者: arcysaint (allensaint)   2020-10-14 05:44:00
應該修法殺人必押,亂世用重典
作者: a27588679 (飛雲)   2020-10-14 05:45:00
有悔意 無犯意 無行為能力 無罪
作者: mxr   2020-10-14 05:51:00
小英政績+1
作者: qsxwdc (Moo)   2020-10-14 05:52:00
小菸業障+1
作者: A80211ab (我愛買菜)   2020-10-14 05:53:00
已經是這樣了
作者: L1ON (Fake)   2020-10-14 05:57:00
台灣不意外
作者: ian5king (南方的悲情)   2020-10-14 05:59:00
已經很久了吧,大驚小怪,酒駕的也比虐狗的輕,沒什麼
作者: buslover (SingleForever)   2020-10-14 06:02:00
殺媽媽的都無罪了 殺別人無保請回哪有什麼 小菸政績+1
作者: flavorBZ (愛BZ)   2020-10-14 06:08:00
民進黨人權讚讚
作者: asiaking5566 (無想轉生)   2020-10-14 06:12:00
感謝菸黨立動物法 讓大家了解人不如狗
作者: Scathach (師匠)   2020-10-14 06:15:00
媽的到底有多少法官是低能兒
作者: nilotafty   2020-10-14 06:21:00
法官才是社會亂源
作者: DON3000 (><b)   2020-10-14 06:23:00
本來就不如狗命 法律人標準
作者: JOKO58802218 (鋼鐵加魯魯)   2020-10-14 06:31:00
死人都沒人權
作者: deann (古美門上身)   2020-10-14 06:40:00
酒醉無敵
作者: JAY711230 (DF)   2020-10-14 06:41:00
台灣垃圾法官就是台灣亂源。
作者: hcn368 (私巴達)   2020-10-14 06:45:00
哈哈哈 台灣法官
作者: baiya   2020-10-14 06:52:00
無敵的自由心證 又不能嘴 科科
作者: a050214 (zhizhi)   2020-10-14 06:57:00
他家就在那又不是找不到哪裡算逃亡? 然後到底羈押目的是什麼,為什麼刑法是無罪推定,智障們請去思考一下,只會一味的哇哇哇他沒羈押又怎麼了法官要負責,以智障的觀念,全部都先關先槍斃再說,關錯槍斃錯是不是你各位負責?
作者: kixer2005 (可惡想__)   2020-10-14 07:00:00
台灣法官都吃大便的幹
作者: hhenry666 (HH)   2020-10-14 07:02:00
就說法官要KPI制度 判出來再犯案 直接扣你績效
作者: bodielu (布袋大叔)   2020-10-14 07:03:00
吃屎啊!幹
作者: paul2chiu (翔)   2020-10-14 07:07:00
好了啦 酒醉=無意識=無罪 Ok?
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2020-10-14 07:08:00
釣到法匠森77囉
作者: s8800892000 (newhand)   2020-10-14 07:08:00
關錯槍斃錯?人不就他殺的 笑死
作者: golttt (John)   2020-10-14 07:10:00
法匠出來說句話啊
作者: s8800892000 (newhand)   2020-10-14 07:13:00
如果抓錯就是檢方警方的問題 法匠是搞笑嗎哪
作者: venomsoul (不怕太太)   2020-10-14 07:14:00
嫌犯的人權至高無上,被害者的人權...口誤,被害者不算人
作者: chon0715 (chon)   2020-10-14 07:16:00
台灣法官就是人渣啊,真無奈
作者: baiya   2020-10-14 07:17:00
搞不好 嫌犯請到99情義相挺王牌大律師幫忙 辨護勒
作者: rosydark (Fermi)   2020-10-14 07:22:00
鬼島法匠
作者: a050214 (zhizhi)   2020-10-14 07:22:00
刑法無罪的情形很多,需要經過完整審判程序去認定是不是確定有罪需要負責,沒有任何一個人可以以及有權力沒經過審判直接去認定誰有罪無罪,你今天看到的只是記者寫的一篇報導而已,記者知道卻沒寫出來的,或還沒有任何人知道卻能影響他是不是有罪的事實,你都不完全了解就槍斃,每個案件都會有一樣的問題,你各位敢賭懶叫關錯槍斃錯就切
作者: ponkd (衛文清)   2020-10-14 07:22:00
說好的酒駕零容忍呢?(話說重點)
作者: a050214 (zhizhi)   2020-10-14 07:23:00
作者: pizzafan (七情三想)   2020-10-14 07:26:00
作者: ebod221 (ebod221)   2020-10-14 07:29:00
被捅死沒關係,蔡阿姨會去看你 小英政績+1
作者: p907018 (pipi12172)   2020-10-14 07:32:00
法匠笑死
作者: flaneurbk (123456)   2020-10-14 07:34:00
法匠:好了拉,又沒捅死,裝啥可憐??
作者: andy310082 (陌生人!?)   2020-10-14 07:34:00
車禍離開現場叫肇逃…捅人離開現場就不算?
作者: spector66 (天氣預報)   2020-10-14 07:35:00
看看什麼時候有法官被殺再看他們怎麼嘴
作者: flaneurbk (123456)   2020-10-14 07:37:00
對啊,酒駕也不知道自己撞死人啊,鬼島司法,悲哀
作者: baiya   2020-10-14 07:39:00
現行犯 還在講有沒有罪 就不用討論了好嗎法匠看到 自由心證的關鍵字 就會腦怒了 樓下可以試試看
作者: loveapple33 (Endless33)   2020-10-14 07:45:00
桃園果然不負犯罪者天堂的美名
作者: amx (全世界)   2020-10-14 07:46:00
小英幹的好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com