※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言：
大同陸資抓到了 金管會重罰2500萬限期6個月出清持股
https://tinyurl.com/y44omcpd
綠共不演了，為了對付國昌竟然幫公司派背書
"為了對付國昌竟然幫公司派背書 " 我覺得這個解釋不對
很像刻意在帶啥風向 實際上我反來覺得 金管會 是大大打臉了公司派
自己片面認定誰是中資 剔除掉對自己不利的選票 甚至近半的投票權全部被剃除
結果再次調查結果 只抓到某家股份佔5%是中資 還多數市場派股東一個清白
到底是啥邏輯觀點可以解釋成幫公司派背書?
推 robertchun: 以下開放四趴幫中資護航 10/13 18:12
推 mopigou: 公司派大勝 10/13 18:14
推 error123: 公司派大勝 10/13 18:18
推 asgardgogo: 波特王表示 10/13 18:19
有些推文 動機真的很可議 人家真的在關心中資議題
有人在那邊抹屎 然後在那邊公司派大勝? 推波特王?
推 lovegensokyo: 早就說過有陸資了 包括蘋果日報跟沈伯洋老師都曾提 10/13 18:19
早說過有陸資了 要感謝黃國昌 最早抓出大同陸資的就黃國昌
https://www.youtube.com/watch?v=eYpIseIFMxc
因為是第一手消息來源 所以你說的蘋果日報跟沈伯洋老師是二手消息
當初就是黃國昌質詢大同中資的問題才爆出來真的要感謝
所以正確的說法是 黃國昌早就說過有陸資了 早說過沒啥了不起
重點是還證據確鑿.開罰立案成立
推 simata: 國昌道歉要不要 10/13 18:22
推 mirror0103: 所以是市場派還是公司派的？ 10/13 18:30
→ lwamp: 國昌老師連好腫 10/13 19:16
推 stun991: 中國昌 10/13 19:24
推 Nolan5566: 就是有啊，四趴仔被打臉爽不爽啊 10/13 19:27
我不知道要國昌道歉 說國昌臉好腫 甚至在那邊抹紅黃國昌 扯什麼四趴仔
心態到底為何
爭議點從來不是大同有沒有中資 大同有中資
大同中資就是咆嘯昌 施壓監督政府部門去處理 去抓出來的
但他也沒有保證他有徹底的把中資抓乾淨 這應該是政府相關部門的責任
充其量在他擔任立法委員時候 他頂多是在有情資且確認過後
施壓政府部門積極處理 但該負責的還是政府相關權責單位 監督能力再強
也都有一個限制 除非公權力介入 很多資訊本來就不是一個立法委員能任意調閱的
但不管大同還有沒有中資 也都不該是大同自己片面認定會是主張
用中資當藉口 剝奪絕大多數股公的投票權力 自己在那邊說誰誰誰是中資
誰誰誰是中資 搞到將近有50%的成廢票 經過再次調查確認 結果只是極少數的比例
所以國昌是要道歉什麼 國昌臉腫什麼?
我覺得這下一來公司派的臉反來丟大了吧
1.擅自認定中資 直接剝奪近半股東投票權 結果金管會調查結果完全兩回事
2.金管會抓出來所謂的中資有在當初大同自己判定的中資名單內?
真正想投的是市場派還是公司派董事?
不要到時候被發現做賊的喊捉賊就好笑了
另外台灣是開放市場 政府應該積極嚴格防堵中資 我很認同
不管這次金管會抓這筆中資真正動機為何 金管會是做了對的事情 我給予認同
但希望金管會能夠以相同標準監督其他而已
金管會這次算幹得好 讓我們看到50%變成5%的奇蹟
此外我要提醒的是 除了中資外 所謂中資實質影響力也不容輕忽
可以把台資的華映搞成最後變成對岸國控的華映 直接把台資變成陸資
https://udn.com/news/story/7241/4630044
可以跟對岸的華映保證年獲利 虧空拿台灣這邊投資人的錢去補 錢進大陸 債留台灣
https://www.storm.mg/article/1120416
這些嚇死人的風光偉業 我覺得是比少數被抓出的中資更嚇人
中間到底是怎麼回事 跟對岸之間有沒有什麼影響力的干涉 我是很好奇
要我寧可對黃國昌領軍的市場派更放心許多 中資問題 有洞補洞
確認是中資就挑出來處理掉就好 我相信他的中立和顧人怨的能力
就是要不怕顧人厭 才能真正中立無私的做該做的事情
是不是某些人根本一點都不關心錢進大陸 債留台灣和把華映搞成對岸國控的問題
只會一天到晚抹紅黃國昌 在那邊國昌臉腫 國昌下跪吧
然後順便把所謂的4%仔拿來抹屎?