這個方案影響最大的，是”7年級後段班”
當一年兵，然後教召17年。
其他人不是當兵4個月，就是後年也差不多退伍17年了。
6年級後段到7年級前段
這群人的首投是阿扁第一、二任的總統選舉。
同樣是追求民主、本土化，厭惡獨裁黨國的世代。
但是多少因為扁案帶來的錯愕與失望，即便對民進黨支持度還是高，但多一分保留與懷疑
。
7年級後段班
大概是僅次於深綠吸獨仔，對民進黨最鐵的世代。
首投小夫、小菸，經歷馬囧化獨漸統、服貿事件，再到近年的香港、新疆事件，以及韓導
的崛起，使得這個世代對於中共有強烈的危機感，也許更能”相忍為國” ?
我不是說延長教召完全不可行，
保衛國家是每個國民的責任。
但是如果真的有戰力需求，
役期4個月、教召15年是否本末倒置？
在體能、精神狀態最佳的時間沾醬油四個月，今天如果真的發生戰事，這樣的設計真能極
大化戰力？
現役的協訓量能是否足以支應這樣的負荷？
相信有去過的都知道，現役協訓其實非常辛苦。
再增加召訓強度及頻度，協訓量能也必須配合。
這些問題都是應該要完整配套的，衷心希望政策執行不要只是頭痛醫頭、腳痛醫腳。
※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言：
: 平平都會得罪選票
: 為什麼教招說延就延，還讓中年人進去14天
: 反觀，該改回徵兵一年，卻沒人敢動？
: 為什麼？
: 7年級是最軟的那一塊嗎？