[新聞] 大灑幣?台中捷運綠線即將通車 雖評估大

作者: dirtyfuneral (刺刺)   2020-10-13 10:36:00
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
記者唐在馨/台中報導
3.完整新聞標題:
大灑幣?台中捷運綠線即將通車 雖評估大賠9億仍推兒童半價
4.完整新聞內文:
台中捷運綠線預估年底前通車,捷運公司日前預算送審,自估首年虧損超過9億,但因為
盧秀燕推出雙十公車兒童免費交通卡,台中捷運也因此順勢宣佈,6到12歲台中市民,持
兒童卡搭捷運半價。
對此,有綠營議員私下表示,台中市府因為公車補助不斷攀升而決定明年雙十公車免費只
限台中市民,結果現在捷運明顯會賠錢,還沒想出如何賺錢,先硬推兒童半價,盧市府一
直大灑幣,看不出真正的市政願景。
也有議員質疑,這項市籍兒童搭捷運半價,先前在議會從來沒有聽市府提過或報告,懷疑
根本是因為昨天被發現盧市府放著144萬張花博卡不用,已經預備花8百多萬購買新的兒童
交通卡,被議員踢爆後,才趕快再推捷運兒童半價,想要給兒童交通卡更大的正當性。
對此,捷運公司董事長林志盈表示,市民兒童半價是早就規劃好的,包括還有一日搭乘券
,旅遊券等等,現在還沒有上網公告,但日內會推出,並非昨天才決定,而未來市籍兒童
持兒童交通卡搭捷運半價,必需持兒童交通卡來認證,跟敬老愛心卡一樣由市府補助。
林志盈說,將來市民兒童卡如有損毀或遺失要自行掛失,並自費購買兒童卡重新綁卡,目
前全市估算有18萬6到12歲兒童,6歲以下則搭乘捷費免費。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/2GIQaSJ
6.備註:
作者: s820912gmail (MR S)   2020-10-13 10:36:00
低等城市還蓋捷運
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2020-10-13 10:36:00
公共設施賠錢很正常吧
作者: cuhappy (弱男子)   2020-10-13 10:36:00
台北和高雄捷運一樣賠錢啊
作者: RRADA (HIRO)   2020-10-13 10:37:00
笑死,台中人花博賠了200億都沒吭聲了。區區9億不放在眼裡
作者: timeaftime (楓)   2020-10-13 10:37:00
北捷本業也是虧損的
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2020-10-13 10:37:00
如果發生在南高屏就叫做為民謀福利了
作者: s155260   2020-10-13 10:37:00
如果是加龍當市長就沒這個問題了
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2020-10-13 10:37:00
正常吧~十公里大家都是好評
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2020-10-13 10:38:00
屏東高鐵:
作者: timeaftime (楓)   2020-10-13 10:38:00
全球只有港鐵唯一賺錢
作者: ppptttqaz   2020-10-13 10:38:00
合理呀 交通又不是營利事業 不然台鐵一堆賠錢站可以關
作者: timeaftime (楓)   2020-10-13 10:39:00
作者: alienjj (alienjj)   2020-10-13 10:39:00
應該沒什麼人搭
作者: tonyian (巨水瓶)   2020-10-13 10:39:00
不花錢誰會惡評?但公共資源可以這樣玩?
作者: abc5555990 (生れて、すみません。)   2020-10-13 10:40:00
交通平權9億還好吧
作者: AlianF (左手常駐模式)   2020-10-13 10:40:00
機捷:沒...沒事
作者: timeaftime (楓)   2020-10-13 10:40:00
作者: sellgd (李先生)   2020-10-13 10:42:00
反觀舉債六兆
作者: LeehomLee (從不唬爛)   2020-10-13 10:42:00
兒童在大眾運輸上吵得要死應該要雙倍價吧 活該被炒?
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2020-10-13 10:42:00
去問黑龍啊,白癡綠共又來雙標,誰施工的都不知
作者: superob (海雷丁)   2020-10-13 10:43:00
大撒幣民調才會高啊,看看高雄桃園
作者: O928 (0928)   2020-10-13 10:43:00
台中真正需要的是台灣大道這條藍線
作者: dk611216 (sola)   2020-10-13 10:43:00
有種捷運10公里免費
作者: loby1234 (天策四象)   2020-10-13 10:44:00
黨媒又拿了政府多少納稅錢去打壓政敵呀?
作者: O928 (0928)   2020-10-13 10:44:00
大慶站到火車站這段沒有捷運真的很白癡
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2020-10-13 10:44:00
沒有哦,黑龍搞的花博賠200億,還是輸大媽燕
作者: tokight (tokight123)   2020-10-13 10:45:00
民進黨大撒幣都灑多少了,而且中捷是交通部管的吧,想推給地方?
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2020-10-13 10:46:00
平時吵著要捷運 然後前任把捷運蓋出來以後又在罵黑龍蓋
作者: leftwalk (沃克)   2020-10-13 10:46:00
腦殘 現有的花博卡可以認證市民不用
作者: timeaftime (楓)   2020-10-13 10:47:00
這條本質上就是替高鐵台中站做轉乘接駁的路線
作者: yannicklatte (Brandy)   2020-10-13 10:47:00
沒有現在哪有未來?先培養搭乘習慣很好啊,我建議全面免費讓全台人民體驗捷運的便利與美麗
作者: believemysky (有缺陷才會完美)   2020-10-13 10:48:00
桃園捷運 高雄捷運表示
作者: timeaftime (楓)   2020-10-13 10:48:00
接駁
作者: junkiewang (棠爸)   2020-10-13 10:49:00
高雄捷運:你看我幹嘛?
作者: lecheck (小調皮)   2020-10-13 10:49:00
國民黨推就大撒幣 民進黨推就好棒棒 我幹你綠共
作者: tanted (為何世界會那麼不單純)   2020-10-13 10:49:00
是誰讓市民花博無限暢遊 怪黑龍 真會怪
作者: Chen73 (Dr.73)   2020-10-13 10:49:00
怎樣都可扯民進黨 5毛4%公關仔很用心
作者: syldsk (Iluvia)   2020-10-13 10:50:00
兒童會自己搭嗎?有小孩的家庭出遊會想撘大眾運輸嗎?小時候不養成習慣,長大就繼續汽機車塞塞塞
作者: mjj90138 (蔡包)   2020-10-13 10:51:00
鄉下幹嘛浪費錢蓋捷運 ==
作者: pigofwind (疾風小P)   2020-10-13 10:51:00
兒童半價也要黑,吃飽太閒膩
作者: gugugaga (guga)   2020-10-13 10:52:00
兒童福利比給老人錢重要多了從小訓練搭捷運有什麼問題嗎
作者: ce270651 (zzz)   2020-10-13 10:53:00
兒童半價還好吧
作者: JASONGOAHEAD (GOAHEAD)   2020-10-13 10:54:00
就算是日本混雜率最高的中央本線銀座線山手線運輸
作者: pigofwind (疾風小P)   2020-10-13 10:55:00
台北是6折 新北是4折,高雄是5折,台中如果都不給,你是不是又要酸中捷對兒童不友善?
作者: JASONGOAHEAD (GOAHEAD)   2020-10-13 10:55:00
本業都是賠錢的,都靠車站共構的房地產補貼。
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-10-13 10:55:00
花博賠錢了沒啦
作者: kaitokid1214 (羽)   2020-10-13 10:56:00
沒事兒 才9億而已 你看看中央都是幾百億幾千億在撒的
作者: lwamp (堯堯)   2020-10-13 10:56:00
兒童折扣也能黑 果然是豬油 不意外
作者: timeaftime (楓)   2020-10-13 10:56:00
之前看過報導 全球只有港鐵賺錢 算是奇耙
作者: Howard61313 (好餓)   2020-10-13 10:57:00
捷運不給低價,大家就照搭免費公車,這樣運量能看嗎
作者: stlinman   2020-10-13 10:57:00
兒童又沒選票,這也能黑 !?
作者: timeaftime (楓)   2020-10-13 10:57:00
現在香港政局動盪就不曉得了
作者: Sougetu (Sougetu)   2020-10-13 10:57:00
綠共只會撒錢
作者: A80211ab (我愛買菜)   2020-10-13 10:57:00
你以為兒童都自己出門喔 低能狗報
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2020-10-13 10:58:00
接下來就是補助老人免費搭乘了
作者: A80211ab (我愛買菜)   2020-10-13 10:58:00
兒童票有優惠 不是全國到處都這樣嗎
作者: znck (風月)   2020-10-13 10:59:00
港鐵那密度 不賺錢才奇怪吧
作者: locdan (locdan)   2020-10-13 10:59:00
用兒童帶動家長搭乘動機啊,就是這麼簡單
作者: A80211ab (我愛買菜)   2020-10-13 11:00:00
東京新加坡 捷運也是很密
作者: spector66 (天氣預報)   2020-10-13 11:00:00
講得好像林佳龍任內沒有這些免費政策一樣
作者: Howard61313 (好餓)   2020-10-13 11:01:00
這也能質疑,老實說自由時報這篇就廢文啊,誰說不是
作者: pigofwind (疾風小P)   2020-10-13 11:01:00
本業能賺真的蠻厲害的,都嘛是靠其他收入來補
作者: okgod (!)   2020-10-13 11:01:00
重點是放著花博卡不用再添購新的卡吧
作者: A80211ab (我愛買菜)   2020-10-13 11:02:00
花博都過多久了 還拿花博卡幹嘛 廢物卡
作者: okgod (!)   2020-10-13 11:03:00
是過了多久?也才去年的事情...
作者: simata (gogogo)   2020-10-13 11:03:00
機捷是不是也快倒了?
作者: pearlsally (yllaslraep)   2020-10-13 11:03:00
要是在台北 賠錢還不被打成智障
作者: senafeld (跛腳貓)   2020-10-13 11:04:00
好好笑,公車十公里免費是黑龍的政策,綠營狗怎麼沒有出來叫,現在捷運兒童半價就叫不停
作者: okgod (!)   2020-10-13 11:04:00
大媽不想被打臉用花博卡只能這樣囉
作者: cyclohexane (Xuan)   2020-10-13 11:04:00
免費我都不搭哈哈哈哈
作者: zukidelko (嬰兒肥)   2020-10-13 11:05:00
哈哈哈 兒童半價也能黑
作者: okgod (!)   2020-10-13 11:05:00
一堆人沒看新聞嗎?明明問題就是推兒童卡
作者: pigofwind (疾風小P)   2020-10-13 11:06:00
公關努力的黑,搭配自由一起真好用啊
作者: Leony (小米)   2020-10-13 11:07:00
大灑幣請先來看看新竹市,幾千萬買個路邊、前瞻拿去鋪路,竹市五年狂拿155億元拼命重複鋪馬路(幾千萬買個路標)
作者: eebear (失敗不等於零)   2020-10-13 11:08:00
誰叫你台中人要選國民黨,看看高雄,換市長後都是正面新聞
作者: okgod (!)   2020-10-13 11:09:00
應該是誰叫你要看自由,看聯合中時就好啦
作者: dkfs789 (我有妹妹)   2020-10-13 11:10:00
高雄比台中好多了貪污空污都屌打
作者: s359999 (gototai)   2020-10-13 11:10:00
林凉汰集團之交通葉菊長與劫運公司內定前計者-吳棒針在互弄的嗎?
作者: karta018 (石頭先生)   2020-10-13 11:10:00
兒童福利我又用不到,比補助計程車還沒洨用
作者: s359999 (gototai)   2020-10-13 11:12:00
李 紅中、楊大建商砲們,快出來炮啊!
作者: ryanwen (FAST CAR)   2020-10-13 11:14:00
兒童半價到底政策目標是什麼?難道半價後會提升運量?
作者: timeaftime (楓)   2020-10-13 11:15:00
台北是6折 新北是4折,高雄是5折,台中如果都不給 標題會改對兒童不友善
作者: spector66 (天氣預報)   2020-10-13 11:16:00
兒童半價可能吸引家長帶小孩搭阿而且訂定學生票、兒童優惠票價又怎樣 綠狗沒梗好打嗎
作者: katanakiller (管他去死)   2020-10-13 11:20:00
兒童半價有差很多嗎 兒童會常常搭捷運嗎
作者: cfetan (譚先生)   2020-10-13 11:20:00
144萬張花博卡產權屬市府?若否,要市府買下?是要護航誰在獲利?花博卡是否仍在訴訟中?及屬訴訟中的訴訟標物?執意要市府使用花博卡,是要護航市府,還是護航市府訴訟的對造?
作者: katanakiller (管他去死)   2020-10-13 11:21:00
而且為了半價還要一個成人陪搭 有人會讓兒童自己去搭嗎
作者: numbtch236 (爺哥)   2020-10-13 11:21:00
軌道本業很難賺錢的
作者: IamCyuan (Cyuan)   2020-10-13 11:24:00
才9億?花博賠多少你知道嗎,太小看媽媽市長了
作者: ksxo (aa)   2020-10-13 11:27:00
你這家好意思說人家大撒幣 先管管自家吧
作者: loveapple33 (Endless33)   2020-10-13 11:28:00
如果可以紓解中港路的慘況免費都無所謂
作者: cfetan (譚先生)   2020-10-13 11:28:00
兒童是市民的未來,是兒童做錯了?是兒童對不起綠營議員?兒
作者: slimak (shady)   2020-10-13 11:28:00
捷運本來就會虧錢 之前再靠北的人是在?
作者: yamhome   2020-10-13 11:35:00
高捷都盈利許久,台中過幾年也會開始營利的
作者: dovepacket (鴿子封包)   2020-10-13 11:45:00
塞在路上的車流也要考量造成多少成本吧
作者: vincent8914 (群青)   2020-10-13 11:55:00
沒錢只能高架

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com