[新聞] 千億開發弊案復活 柯遭疑圖利

作者: linhu8883324 (SirLinhu)   2020-10-13 09:07:20
1.媒體來源:
中國時報
2.記者署名
張立勳
3.完整新聞標題:
千億開發弊案復活 柯遭疑圖利
4.完整新聞內文:
04:10 2020/10/13 中國時報 張立勳
走了24年再重來!台北市環評大會12日審查士林區保變住6之6自辦市地重畫環境影響差異
報告,公民團體前往市府抗議該案違法擴張挖掘土石方量,監察院也糾正在案,停了十幾
年後,如今千億開發弊案竟以環評之名死而復生,質疑市長柯文哲圖利財團掏空陽明山。
環評委員認為開發疑慮多,最後決議重新辦理環評。
民團轟掏空陽明山
1979年北市人口增加,住宅用地吃緊,市府以行政命令將300多公頃的陽明山25塊保護區
變更為住宅區,其中爭議最大的就是住6之6的54公頃山坡地,住6之6在1996年通過環境影
響說明書審查。
北市環評委員會昨日討論保變住6之6第2次環差分析報告,草山文史聯盟、綠色消費者基
金會成員前往市府大門口抗議,痛批嗡嗡嗡的柯文哲不是蜜蜂而是蚊子,獻上電蚊拍、捕
蚊燈、蚊香等「滅蚊神器」,要清除汙濁政治。
綠色消費者基金會祕書長方檢指出,保變住6之6已是大違建,原本全區環評土石方量為25
萬立方公尺,後來以水保計畫擴張到58萬立方公尺,經最高行政法院判決撤銷,監察院也
糾正在案,現在這個千億豪宅開發弊案死而復活,和柯文哲脫不了關係。
北市府稱依法審理
公民團體質疑,北市府在住6之6擁有25%土地所有權,昨日環評時,市府官員卻全部迴避
,根本就是甩鍋把責任推給環評委員,另最大私地主還是某銀行集團,該集團高層去年還
被列入民眾黨不分區立委候選人,柯文哲圖利財團「純屬雷同、絕無巧合」。
北市府副發言人黃瀞瑩則回應,環團指控不實,環評皆是依法、依程序審理。
住6之6環差分析報告經審議,環評委員認為土石方挖填量、汙水下水道、水土保持及交通
等疑慮還是相當多,且應該用現行標準再做檢核,決議開發單位重新辦理環評,也可讓開
發單位對外界的疑慮好好說明清楚。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/newspapers/20201013000590-260107
6.備註:
超限開發,小心變成林肯大郡廢墟!!
作者: laikyo (六元)   2020-10-13 09:56:00
自發自回哪招?
作者: kid725 (凱道基德)   2020-10-13 09:56:00
都迴避了還想怎樣
作者: spector66 (天氣預報)   2020-10-13 09:47:00
都全體委員迴避了還可以喊圖利 操你媽的環團
作者: newrider   2020-10-13 09:41:00
蟑螂都不用看內文的 直接推 笑翻
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-10-13 09:41:00
D能雙標綠畜 要不要先拿鏡子照照自己跟DPP?
作者: sss1524   2020-10-13 09:39:00
陳菊問責柯屁 公民團體? 哈哈哈
作者: kimfor (gg)   2020-10-13 09:32:00
方儉阿
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-10-13 09:36:00
昨天圖利新聞被柯粉罵的桃園表示:??? 真可惜桃園不是民眾黨
作者: askey (像鑰匙)   2020-10-13 09:32:00
柯文哲圖利~民進黨開發~這標準沒問題
作者: play714 (play)   2020-10-13 09:30:00
講一堆都提不出北市圖利的論點論據
作者: JT0624   2020-10-13 09:31:00
綠狗這時候就會挺造謠紅媒了 XD
作者: jeff45 (jeff)   2020-10-13 09:28:00
唉~柯P又檔到民進黨的財路了 恩?我為什麼要說 又?
作者: ter2788 (詹阿獺)   2020-10-13 09:28:00
給環評人員自己環評 為何叫甩鍋?不理解 圖利跟迴避環評是衝突的不是?
作者: a195732684 (a195732684)   2020-10-13 09:29:00
蟑螂看中屎 真配啊
作者: h80733 (如)   2020-10-13 09:30:00
市府與會就變干預、市府不參加就是甩鍋。 科科
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-10-13 09:27:00
阿北政績+1
作者: umum29 (....)   2020-10-13 09:25:00
你說台南爐渣清廉??你要掛保證喔
作者: abc5555990 (生れて、すみません。)   2020-10-13 09:24:00
跟台北對比 柯粉最愛罵的 台南/桃園 顯得清廉多了
作者: duduchiau (夜貓子)   2020-10-13 09:25:00
我迴避不做決定 交給專業委員 我這樣還是圖利???
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2020-10-13 09:25:00
人家又不是民進黨!!!!圖什麼利???
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)   2020-10-13 09:25:00
笑死又要苦無證據的抹黑摟XDDDD
作者: slimak (shady)   2020-10-13 09:23:00
中時是綠共嗎
作者: duduchiau (夜貓子)   2020-10-13 09:23:00
市府官員迴避 交給環評委員 這樣也圖利???
作者: umum29 (....)   2020-10-13 09:24:00
未看先猜是方儉 看來是為了2022選戰暖身 之前也是用同招
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-10-13 09:23:00
DPP抹黑潑糞也不是第一天了 D能雙標綠畜的最愛
作者: farseer7 (FS)   2020-10-13 09:23:00
結果是中時 現在推文真的很智障
作者: seazure2016 (音饗)   2020-10-13 09:22:00
4%紛紛轉變標準
作者: kyoiori2580 (姚翔仔)   2020-10-13 09:21:00
大夥有案子囉可以進攻啦 XD
作者: cyora (小鳴)   2020-10-13 09:22:00
依法市府人員就是要全數迴避的樣子卻說成推鍋,也太妙了吧
作者: Sougetu (Sougetu)   2020-10-13 09:21:00
垃圾三民自又只監督在野黨了
作者: kcclasaki (小賤客)   2020-10-13 09:19:00
某人是要不要跳樓了啊幹
作者: WowProctor (+阿元+)   2020-10-13 09:20:00
綠蟑螂當兵都不敢出現 柯cf一出來就跟馬上湧出
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2020-10-13 09:19:00
蟑螂確定要挺方儉?
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-10-13 09:19:00
方儉是指控那群專家跟他說的銀行地主掛勾嗎?最好說清楚一點喔!
作者: waijr (時差13HR)   2020-10-13 09:19:00
講都很敢講 被抓包豪洨就裝死
作者: waijr (時差13HR)   2020-10-13 09:18:00
方儉可以先兌現說要跳樓嗎?
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-10-13 09:18:00
乾 看不懂在工三小 市府把問題給專家解決是甩鍋???
作者: Expend (DEITY)   2020-10-13 09:17:00
法院都DPP的人有種就告啊? 都讓那麼大了不敢告是抹黑嗎
作者: akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)   2020-10-13 09:18:00
高調
作者: tera (おわた\(^o^)/)   2020-10-13 09:17:00
疑 又來了 為什麼我說又呢 疑疑咦
作者: preisner (ppp)   2020-10-13 09:17:00
環評給環評委員決定又變甩鍋, 官員介入又會說是黑手
作者: shotakun (正太君)   2020-10-13 09:15:00
4%仔對綠營縣市怎麼不說有問題就去告
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2020-10-13 09:16:00
方檢
作者: gtab (綠茶)   2020-10-13 09:14:00
可憐啊 政治就是先抹先贏 難怪沒人贏的了DPP
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2020-10-13 09:15:00
照法規走大家都說圖利,比較喜歡兩大黨哪套就對了
作者: livi362 (狼)   2020-10-13 09:14:00
另最大私地主還是某銀行集團,該集團高層去年還被列入民
作者: arscerate (澈毛)   2020-10-13 09:14:00
新光小公主那個?
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-10-13 09:14:00
昨天桃園推說圖利多兇 現在就變成有問題就去告阿XDDD標準真的很一致呢
作者: preisner (ppp)   2020-10-13 09:11:00
哪位高層入選不分區啊, 就指名講出來啊
作者: waijr (時差13HR)   2020-10-13 09:10:00
綠電商人...
作者: Azabulu (Aza)   2020-10-13 09:10:00
說你圖利就圖利 大人快鍘他
作者: ePaper ( ̄ ﹁ ̄)   2020-10-13 09:10:00
方根書簡?
作者: ebod221 (ebod221)   2020-10-13 09:10:00
幹嘛疑,有圖利就直接去提告啊,不告的是小狗
作者: chenchuhao (心亂飛)   2020-10-13 09:10:00
快來看,這裡有個儉粉。比佛粉還稀有
作者: MouPigBat (信件明天回)   2020-10-13 09:09:00
現在是只要提案就是圖利嗎?
作者: live1002 (XD)   2020-10-13 09:09:00
方儉XDDDDDDDDDD
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-10-13 09:09:00
環保專家說的餒 市政府還想說謊阿 by 柯粉
作者: H2 (oh!my志玲)   2020-10-13 09:08:00
方儉真愛帶風向,明明昨天就決議重做環評了
作者: jeff0025   2019-10-13 09:07:00
三立?
作者: linhu8883324 (SirLinhu)   2020-10-13 09:14:00
這不是中時嗎 2018以前很挺柯的
作者: niko0202 (Niko)   2020-10-13 09:13:00
呵呵
作者: abc5555990 (生れて、すみません。)   2020-10-13 09:14:00
2022只能靠阿中部長幫台北找回失落的24年
作者: shotakun (正太君)   2020-10-13 09:13:00
如果是綠營縣市現在早就開始同議題洗版了,4%仔就是嚴以律人寬以待己
作者: abc5555990 (生れて、すみません。)   2020-10-13 09:12:00
難怪市政螺絲鬆成這樣 能比馬郝還爛 也是很不簡單
作者: Submicromete (你逆)   2020-10-13 09:11:00
監察院 公民團體 ㄏㄏ
作者: crazydj (萍水相逢~..~)   2020-10-13 09:11:00
看來柯p又做對什麼了
作者: Azabulu (Aza)   2020-10-13 09:11:00
綠電狗賺飽飽 嘻嘻
作者: jorden (William)   2020-10-13 09:12:00
好了啦 三明治 又在抹黑迫害阿北

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com