Re: [新聞] 基隆輕軌評估已達中運量 市府:應正名為

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-10-11 15:01:53
其實基隆人根本也沒很多人在搭台鐵
這是基隆人使用的載具比例
機車(31.2%) - 可視為其他工具太爛又不方便,只好自己騎
小客車(27.7%)- 可視為其他工具太爛又不方便,只好自己開
公路/國道客運(16.1%) - 全台灣都市裡很高的比例
市區公車(10.6%) - 也很高
臺鐵(6.7%) - 在台灣城市裡算高,但仍是最後一名
其實人要的是
1. 舒適
2. 完全不用看時刻表,隨便走隨便上,愈方便愈好
3. 快速抵達目的地(不會堵塞)
根本不在乎到底是什麼載具,只要滿足就好
以林口的相似例子來看,林口搭公車的人遠比搭捷運的人多
因為客運公車比捷運還方便,還快,還靠近家門口
蛙跳公車(只在住宅區接人上車,然後直接開往台北市中心,其他中間全部略過不停)
其實比每站都要停的捷運還快
軌道在今天已經是一種落後科技,主要是他鋪了之後彈性就很差
施工的期間又很久,常常搞的需求預測錯誤
真的蓋出來之後又常發現不符預期,花的時間更久,完全沒意義
只剩下一些地方政客和地方8+9用來情緒勒索的用途,看了很膩
以後的趨勢,高度智慧化的電動車客運一定會更有效率
電動車=安靜、無異味,舒適度可以很高,接近電車捷運高鐵的車廂品質
公車=可以開到住宅區接近家門口
部署彈性部署快速,有需求馬上就開出來
沒需求了就馬上廢線,公車去其他線路開
用智慧化、努力算數學演算法,來解決需求預測和不確定性的問題
作者: monitor (摩尼特)   2020-10-11 15:03:00
我看還是等柯p來選基隆市長才有得解
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2020-10-11 15:04:00
台車公司董事長蔡煌瑯:誰理你們
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2020-10-11 15:04:00
基八輕軌的100億全部用在電動公車/國道客運,還比較快又靈活?
作者: Googletime (碎裂的記憶)   2020-10-11 15:05:00
蓋高鐵挖雪隧前也是一堆這種言論
作者: fufufugogogo   2020-10-11 15:05:00
就是因為台鐵太爛了客運才起來 客運有更多班次更舒適的搭乘 可是你廢掉火車更多人擠客運 也不舒適了一台火車運量大於十台客運
作者: cosmite (K)   2020-10-11 15:06:00
但是客運在台灣不見得照時刻表出現阿 對乘客來說 班距較不可掌控
作者: Googletime (碎裂的記憶)   2020-10-11 15:09:00
不把交通弄好整天靠邀房價 呵呵 智商正常的人都看的出來你們想幹嘛
作者: fufufugogogo   2020-10-11 15:10:00
改善專用路權的台鐵 理論上比改善混雜的客運容易多
作者: cerberi (cerberi)   2020-10-11 15:10:00
這真的是一個方向 不過對房價沒幫助
作者: deepdish (Keep The Faith)   2020-10-11 15:11:00
軌道就是專用路權阿 不然整天車禍撞死人在那邊氣噗噗
作者: biglarge (大大)   2020-10-11 15:19:00
國道客運跟市區客運擺在一起。是比基隆到三坑七堵
作者: sj4 (sj4)   2020-10-11 15:30:00
你最內行呢呵呵
作者: cat5672 (尾行)   2020-10-11 15:47:00
要智慧化的不是只有公車而已 每台車都要才有可能 還有馬路本身可能也要智慧化 而且就算真的能實現我覺得也不會比較快 頂多就是像智慧化工廠那樣穩穩慢慢的感覺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com