※ 引述《peterlin495 (專業果粉O'_'O)》之銘言：
: 剛剛在低卡看到的討論啦
: 好奇台灣的高學歷怎麼會變成這樣?
: 在國外文科也是一樣嗎？
: 還是唯獨台灣不把博士當高學歷?
: U卦否??
: https://i.imgur.com/cl3bNoS.jpg
: https://i.imgur.com/UcFdyyM.jpg
其實英美都出過統計
各種科目畢業十年後薪水最低的通常就文科
通常藝術類也算文的
但實際上不算最低薪的
也有分藝術創作跟藝術教育類
教育類通常最低
因為就是想走學術路
而大多台灣文科讀高的問題
就在於唸高只想讀書當老師
而沒有真的到產業歷練
但教職無論在哪裡都很稀有且都不高薪
文科生走學術線幾乎都是找死
但偏偏一堆人
都想找死
而新聞案例最常拿出來的
就是哲學博士
而無論中外哲學系都是所有專業中薪水最慘的
因為哲學家和哲學教育
研究了各種人的哲學
但對於自己個人人生哲學卻通常一片空白
找不到自己人生路
才會一直不斷唸書
卻一直找不到人生
另一個也常常被人嘴無用文科的歷史專業
反而災情不算嚴重
由於歷史本科專業也通常是教育
當然職業路也窄
歷史科沒有墊底的原因
是因為大多出路都非本科
但歷史科訓練資料判讀和分析
讓歷史學生有機會運用在其他專業上
比較不容易死在搜尋教職的路上
而大多讀博士卻低薪得原因
主要就是沒法應用專業
說難聽點在產業產線上
博士不見得更有用
還要多花幾分錢
企業就更不愛了
尤其像台灣中小企業對於深入產業分析
這種東西還真的用不太上
談研發更談不上話
博士學歷當然算高
但高不見得有意義
大多工作不是靠讀書深入到大師級別
甚至不用大師大材小用
當然科技產業醫療醫藥
物理科學博士用處就大了
畢竟需要處理的資訊更專業需要大量腦力
文科藝術類創造
需要注意的卻多是想像力